Președintele CSM, Bogdan Mateescu, a anunțat joi că proiectul de desființare a Secției de investigare a infracțiunilor din Justiție (SIIJ) trimis de ministrul Justiției, Stelian Ion, va fi discutat în plen în luna februarie, însă a susținut că este nevoie de o dezbatere pe tema unor „garanții" pentru judecători și procurori.
„Am primit un nou proiect (...) care va fi pus pe ordinea de zi de îndată ce toți membrii Plenului CSM vor fi disponibili. (...) În cel mai scurt timp posibil, în luna februarie, cred că vom putea, dacă suntem toți prezenți și mă gândesc că vom fi în această perioadă. (...) Este un nou proiect de lege și aș vrea să fac niște nuanțe cu privire la această situație. Anteriorul proiect de lege (trimis de fostul ministru Cătălin Predoiu - n.r.) făcea referire la desființarea Secției de investigare a infracțiunilor din Justiție și revenirea competențelor, conform legii generale, la DIICOT, DNA, Parchetul General, cu două garanții, în opinia inițiatorului de atunci: aviz de autorizare din partea procurorului general și un aviz din partea secției corespunzătoare, la trimitere în judecată. Aceste două garanții astfel cum au fost ele menționate au fost înlăturate din acest proiect și cred că poate fi făcută o dezbatere pe această temă", a declarat Bogdan Mateescu, la un post de radio.
„Încerc să nu mă îndepărtez de opinia mea, dar, în același timp, să nu nesocotesc opinia membrilor CSM, pentru că au funcție de reprezentare, și nici opinia colegilor judecători, care au fost consultați pe proiectul transmis de ministrul Predoiu. Și rezultatele consultării sunt interesante, nu sunt încă dezbătute în Comisia de specialitate a CSM. Ce pot să vă spun este că ideea de garanție, așa cum a fost ea denumită, a fost evocată în CSM și în cadrul consultărilor. Mă refer la colegii judecători. Colegii procurori am înțeles că au respins-o în majoritate. Sunt judecător și trebuie să iau în considerare opinia fiecărui coleg, nicio opinie nu trebuie înlăturată. Am observat în declarația domnului ministru Stelian Ion că a înlăturat așa-zisele super-imunități. Aș nuanța. Mi se pare exagerat acest termen, mai ales că mai mulți colegi judecători de la Înalta Curte, Curți de apel, Tribunale și Judecătorii nu au respins de plano, cel puțin pe una dintre ele", a explicat Bogdan Mateescu.
