Procurorii DNA au extins cercetările în cazul lui Petru Avram, fost director în cadrul Regiei Apele Române, adăugând la dosar influențarea declarațiilor în formă continuată, la acuzațiile vechi de abuz în serviciu.
Această nouă acuzație poate însemna că, ulterior declanșării urmăririi penale împotriva sa pentru abuz în serviciu, Petru Avram ar fi încercat să determine un martor în dosar, ori un alt inculpat, să-și schimbe declarațiile făcute inițial.
Magistrații Tribunalului au analizat ieri contestația depusă de Avram împotriva ordonanței procurorilor prin care fusese dispusă măsura controlului judiciar împotriva acestuia pe o durată de 60 de zile. Decizia Tribunalului, luată după trei amânări, îl obligă pe Avram să se prezinte la poliție, la organul de urmărire penală sau la instanță oricând este chemat și să informeze procurorii cu privire la schimbarea locuinței. De asemenea, el nu va avea dreptul de a părăsi țara până pe 28 august, relatează Ziarul de Iași
Directorul ABA Prut-Barlad, Petru Avram, ajuns celebru in urma unui reportaj Recorder care dezvaluie cum a fost angajata la Apele Romane o tanara fara cunostinte de specialitate, dar cu sustinere politica, este si consilier judetean din partea PNL, dar si cadru didactic asociat la Universitatea Tehnica Gheorghe Asachi din Iasi. Din cele trei posturi Petru Avram a obtinut, potrivit ultimei sale declaratii de avere, venituri de peste 90.000 de lei.
Avram este acuzat de procurorii DNA că ar fi aprobat detașarea la ABA Prut-Bârlad a două persoane, pe posturi de ingineri, deși acestea nu aveau studiile de specialitate necesare. Cei doi ar fi fost angajați anul trecut la primăria comunei Vatra Moldoviței, dar numai formal, pentru a putea fi ulterior detașați la Iași pe posturile dorite de fapt. Ei nu ar fi lucrat de fapt nicio zi la Vatra Moldoviței. Avram și-a dat demisia în aprilie 2021, la două zile după ce DNA anunțase punerea sa sub urmărire penală.
