Voiculescu nu lăsa Grivco,"copilul său",în administrarea lui Pantiș dacă n-avea încredere - motivare

Curtea de Apel București (CAB) analizează, în motivare deciziei din dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare, relația Pantiș-Voiculescu, inclusiv prin prisma declarațiilor făcute de cei doi, și nivelul de încredere dintre aceștia, în condițiile în care omul de afaceri i-a lăsat fostului ministru administrarea SC Grivco SA.

"Chiar dacă inculpații Voiculescu și mai ales Pantiș au declarat că nu au o relație deosebită, inculpatul Pantiș afirmand chiar că relația acestora a constat în relația profesională în cadrul Academiei de Științe Economice și într-o misiune diplomatică comună în anul 1998, Curtea consideră că aceste afirmații nu pot fi reale în contextul situației de fapt. Astfel, inculpatul Voiculescu a arătat că grupul Grivco a fost creat de către el și îl consideră ca fiind 'copilul său'. Inculpatul Pantiș a ocupat funcția de director general al executiv al SC Grivco SA București, principala societate din acest grup"

În acest context, Curtea consideră că "imposibil de crezut că inculpatul Voiculescu ar fi lăsat administrarea unei societăți pentru care nutrea o asemenea afecțiune unei persoane pe care abia o cunoștea și în care nu ar fi avut deplină încredere, indiferent de cât de bine pregătită profesional ar fi fost această persoană", potrivit mediafax.ro.