Judecătorii instanței supremă au respins, luni, contestația lui Adrian Năstase privind întârzierea redactării motivării deciziei de condamnare din dosarul "Zambaccian".
Completul de cinci judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins contestația lui Adrian Năstase pe motiv că este inadmisibilă și l-a obligat pe fostul premier să plătească 200 de lei cheltuieli judiciare pentru acest dosar. Decizia instanței este definitivă.
La termenul din 28 aprilie al dosarul în care Adrian Năstase a formulat o contestație privind durata procesului, instanța a respins, ca nefondată, cererea de recuzare a judecătorului Ionuț Matei, președintele Completului de cinci judecători. Cererea fusese formulată de avocatul lui Adrian Năstase.
Procesul în care Adrian Năstase a cerut contopirea pedepselor primite în dosarele "Trofeul calității" și "Zambaccian", respectiv de doi de închisoare și de patru ani de închisoare, care se judecă din 3 februarie la Tribunalul București, a fost amânat de trei ori de instanță, pe motiv că judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție nu au redactat motivarea deciziei din dosarul "Zambaccian".
Adrian Năstase a susținut, la Tribunalul București, că termenul prevăzut de Codul de procedură penală de 30 de zile pentru redactarea motivării a fost depășit și a cerut instanței să se pronunțe doar pe minută, nu pe motivare.
Solicitarea a fost respinsă, magistratul de la Tribunalul București care judecă cererea lui Năstase dispunând, la termenul din 31 martie, înaintarea către Înalta Curte de Casație și Justiție a unei cereri de urgentare a redactării motivării din dosarul "Zambaccian", dar și a unei solicitări de transmitere, de către președintele ICCJ, a deciziei de condamnare în original.
În 4 aprilie, la instanța supremă a fost înregistrată contestația lui Adrian Năstase privind durata procesului, aceasta fiind respinsă, luni, de cei cinci judecători din completul care a discutat cererea.
