Președintele Curții Constituționale l-a pus la punct pe șeful Direcției Naționale Anticorupție (DNA) într-o declarație pentru Agerpres, după ce acesta a criticat decizia CCR prin care a fost dezincriminat abuzul în serviciu. Valer Dorneanu a transmis, miercuri, că DNA trebuie să aplice legea și deciziile CCR, întrebându-se dacă „misiunea” lui Crin Bologa este de a-și mobiliza procurorii sau de a comenta deciziile Curții. Reacția lui Valer Dorneanu vine după ce Crin Bologa a declarat săptămâna trecută că dezincriminarea parțială a abuzului în serviciu, prin decizia CCR, a obligat DNA la clasarea a 800 de dosare cu prejudicii de sute de milioane de euro.
Valer Dorneanu, președintele Curții Constituționale, a afirmat miercuri, pentru Agerpres, că Direcția Națională Anticorupție trebuie să aplice legea și deciziile Curții Constituționale, întrebându-se, totodată, dacă „misiunea” șefului DNA, Crin Bologa, este de a-și mobiliza procurorii sau de a comenta deciziile CCR.
„Deși apreciez calitățile profesionale, greutatea funcției, care cad pe umerii dumnealui, nu am înțeles care este misiunea dânsului. Misiunea dânsului este să-și mobilizeze procurorii ca să-și exercite în bune condițiuni de performanță (...) activitatea, cum își propune fiecare, sau altă misiune? Are o misiune de a califica activitatea Curții Constituționale? De a pune în discuție deciziile Curții Constituționale? De a le comenta și chiar de a contesta dispoziții legale? Eu știu că deciziile noastre sunt obligatorii pentru toată lumea, chiar și pentru dumnealui. Eu știu, de asemenea, că această instituție trebuie să aplice legea și trebuie să aplice și deciziile Curții Constituționale, după cum trebuie să aplice și deciziile Înaltei Curți de Casație, nu să le comenteze. Cu privire la prejudiciu, (...) eu l-aș întreba: cum o să clasifice acele pagube care vizau infracțiuni pentru care Înalta Curte a pronunțat achitarea? Unde o să treacă acele mari prejudicii, că e vorba de infracțiuni foarte grave, la ce categorie?", a declarat Dorneanu.
El a adăugat că sunt autorități care "au un obicei" de a redirecționa critici, opinii negative despre activitatea unei instituții către Curtea Constituțională, "care e mai lipsită de putere și de influență".
"Nu sunt foarte îngrijorat, pentru că eu știu despre corpul procurorilor că reprezintă oameni profesioniști, de elită. (...) Am încredere în ei", a spus Dorneanu.
Reacția lui Valer Dorneanu vine după ce Crin Bologa a afirmat recent că dezincriminarea parțială a abuzului în serviciu, în urma unei decizii a CCR, a făcut ca DNA să dea soluții de clasare în aproape 800 de dosare cu prejudicii de sute de milioane de euro, cauze care ar fi ajuns la judecată.
„Dezincriminarea totală a tentativei de abuz în serviciu, împreună cu toate celelalte date, au făcut ca DNA să dea soluții de clasare în aproape 800 de dosare cu prejudicii de sute de milioane de euro. Dosare care, dacă CCR nu intervenea, ajungeau în judecată“, a declarat Crin Bologa, săptămâna trecută, potrivit Newsweek.ro.
Peste 426 de milioane de euro este valoarea totală a prejudiciilor constatate de DNA în cele 801 dosare clasate ca urmare a deciziei CCR din iulie 2016 privind dezincriminarea abuzului în serviciu prin încălcarea de legislație secundară, potrivit unui răspuns al DNA pentru G4media.ro. Aceste prejudicii nu vor putea fi recuperate niciodată pentru că dosarele au fost închise în urma dezincriminării decise de Curtea Constituțională.
