Tăriceanu, anunț bombă despre protocoalele SRI după "palma" primită de la CCR

"Decizia CCR mie nu mi se pare bună. Că nu mi se pare bună și nu-mi convine e unul, dar respectul pentru decizia CCR este fără echivoc din partea mea. Respect deciziile Curții își când îmi convin și când nu îmi convin. Decizia CCR nu vorbește despre protocoale, ci despre legea care consideră protocoalele ilegale. Protocoalele rămân în continuare, din punctul meu de vedere și al celor care sunt specialiști în drept, ca fiind nelegale. Curtea spune următorul lucru: această măsură nu trebuie adoptată printr-o lege de a scoate la iveală protocoale, de a le desecretiza, ci printr-o hotărâre de guvern. (...) Decizia CCR nu mă demobilizează, voi lucra în continuare pentru ca aceste protocoale să fie scoase la lumină. Aceste protocoale au fost baza în care s-au făcut toate abuzurile procurorilor, pe care cred că nimeni acum nu le mai poate nega. (...) Hai să vedem, ori este stat de drept, ori este un simulacru care a avut loc în ultimii ani datorită acestor protocoale secrete și comportamentului inacceptabil care nu a fost sancționat la nivelul Parchetului general, DNA și CSM?", a afirmat Tăriceanu joi seara la Digi24.

Întrebat despre intenția de punere în acord a protocolului SRI-PG din 2016 cu Decizia CCR anunțată de procurorul Augustin Lazăr pentru aspectele privind securitatea națională, Tăriceanu a spus: "În România este folosit de foarte multe ori acest bau-bau cu securitatea națională. S-a vorbit și de protocoale și de alte lucruri și s-au amestecat. Ce facem? Este în pericol problema de securitate națională. (...) Cu toții suntem conștienți că acest sector, domeniu al securității naționale are nevoie de un tratament special. La noi s-a pus sub această umbrelă a ascultărilor pe siguranță națională și subiecte care nu aveau nicio legătură cu siguranța națională, adică s-au făcut abuzuri și aceste abuzuri nu pot să fie tolerate. Nu putem să tolerăm ca serviciile de informații să funcționeze ca o componentă de poliție judiciară. Nu putem să acceptăm că procurorii trebuie să trimită rapoarte de informare la ofițerii din echipa mixtă Procuratură-SRI. Trebuie să punem lucrurile la punct".

Miercuri, Curtea Constituțională a stabilit că Legea privind declasificarea unor documente contravine dispozițiilor constituționale referitoare la principiul separației și echilibrului puterilor în stat, Parlamentul intrând în sfera de competență a autorității executive.

Potrivit unui comunicat transmis AGERPRES, în urma deliberărilor, CCR, cu unanimitate de voturi, a admis obiecțiile de neconstituționalitate și a constatat că Legea privind declasificarea unor documente, în ansamblul său, este neconstituțională.

Procurorul general Augustin Lazăr a declarat pe 21 ianuarie, în cadrul unui interviu la Digi 24, că protocolul semnat de el cu SRI în anul 2016 nu a fost declarat neconstituțional în integralitatea lui, însă este folosit "pe post de bumerang politic" și aruncat "către capul Ministerului Public".

Lazăr a explicat că, în cazul protocolului din 2016, Curtea Constituțională a decis ca fiind neconstituționale doar câteva alineate, care erau colaterale, iar aceste alineate vor fi eliminate.

"Aș dori să mă refer în primul rând la protocolul pe care l-am semnat personal. Cel din 2016 se referea la securitatea națională și la problemele de apărare antitero. Noi facem parte din niște structuri euroatlantice. Noi avem niște obligații în calitate de stat participant la aceste structuri euroatlantice de a proteja securitatea națională și a altor state, de a combate terorismul. Cum e posibil ca cineva să fure un document care este clasificat, într-o instituție a statului român și să îl arate la televizor ca un mod de a porni atacul împotriva Ministerului Public? Adică, așa cum se spune în termeni tehnici 'casus belli' - ca un caz de război: 'Iată, aveți ceva ce a încălcat Constituția, voi în activitatea voastră nu respectați Constituția și, prin urmare, să pornim o procedură de revocare a procurorului general!'. Iată că vine Curtea Constituțională, care ne spune în esență că acest protocol privind securitatea națională și lupta antitero este constituțional. Sunt câteva alineate în câteva articole, două sau trei, care au fost declarate neconstituționale și care nu sunt de esența cooperării. Sunt niște lucruri colaterale, pe care le vom elimina din acest protocol. Ele nici nu au fost puse în aplicare. Protocolul a fost realizat pentru a lucra în cadrul legal pentru a apăra securitatea națională a României", a afirmat Augustin Lazăr.