Plenul CSM a admis, luni, contestația Inspecției Judiciare față de decizia Secției pentru procurori care a decis că Augustin Lazăr nu a încălcat codul deontologic al magistraților când a folosit formularea „inculpați de rang înalt”, au precizat, pentru Mediafax, surse din Consiliu. Procurorul general a făcut contestație.
UPDATE: Într-o postare pe Facebook, procurorul general al României, Augustin Lazăr, arată că a contestat decizia CSM.
"Ca urmare a interesului manifestat de opinia publica, arat ca am contestat hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din data de 3 decembrie 2018, hotarare prin care, la limita majoritatii, a fost desfiintata hotararea Sectiei pentru procurori nr. 376 din 26 iunie 2018 care stabilea ca nu exista indicii privind incalcarea dispozitiilor art. 17 din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor. Solutia Plenului Consiliului Superior al Magistraturii o apreciez ca nelegala si urmeaza ca instanta competenta, sesizata in termenul legal, sa hotarasca asupra contestatiei formulate", arata acesta.
Procurorul general, Augustin Lazăr, a precizat luni, înaintea plenului CSM, că exprimarea lui privind „inculpații de rang înalt” se referă la inculpații de competența Direcției Naționale Anticorupție, care se ocupă cu infracțiuni de nivel mediu sau înalt.
„Este foarte simplu. Inculpați de rang înalt sunt cei care sunt de competența Direcției Naționale Anticorupție. Dacă vă uitați în lege, așa scrie acolo: DNA e făcută pentru a combate un anume gen de criminalitate, corupția, dar nu la un nivel scăzut, ci la nivel de mijloc și înalt. Cel mai adesea, la nivel înalt. Prin urmare, inculpații DNA sunt inculpați de rang înalt”, a declarat Augustin Lazăr, la sediul CSM.
