Liderul județean al PSD Costanța și actual primar al Municipiului Constanța Decebal Făgădău, este implicat puternic în acest dosar. Cel puțin așa reiese din stenogramele la dosar, dar și din depozițiile marorilor în fața procurorilor anticorupție, scrie Știri pe Surse.
Procurorii DNA au aflat că viceprimarul Constanței la acea dată, Decebal Făgădău, intrase în combinațiile care au condus către retrocedările penale de la ANRP. Rolul său era acela ca documentele necesare dinspre Primăria Constanța să fie făcute repede și în conformitate cu cerințele corupătorilor.
Procurorii au aflat că în 2010, cam spre sfârșitul verii, Făgădău a convocat în biroul său responsabilii cu problemele de retrocedări. Ar fi solicitat convocarea de urgență a Comisiei Locale de Fond Funciar în vederea soluţionării cererii formulate de unul din martorii protejați. - dosarul privind notificarea nr. 458/1998 să ajungă urgent la prefectură, pentru a fi trimisă ulterior la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Când funcționarii au obiectat, Făgădou a devenit foarte nervos.
Câna a fost chemat de procurorii să dea explicați cu cele relatate de martori, Făgădău a formulat și el denunț. El a relatat ca în contextual în care Primăria Constanța avea o dispută cu Ministerul Mediului condus atunci de Sulfina Barbu referitoare la autostrada de coastă pe care îl doreau construit, a fost vizitat la birou de un inalt functionar din minister care l-a asigurat ca totul se pate rezolva daca e si al maleabil la unele solicitări de retrocedări. În acest context ar fi solicitat funcționarilor să resolve acele dosare.
Explicații a dat și înaltul funcționar din Ministerul Mediului. El a relatat că a ajuns în această situație după ce Horia Simu îi angajase concubine și avea obligații pe această linie.
Concubina (anterior lucrase ca și consilier în ANRP) a dat și ea cu subsemnatul la DNA și în cadrul denunțului depus a confirmat cele spuse de înaltul funcționar, dar și faptul că viceprimarul PSD s-a “mișcat” repede cu privire la solicitările lor – aprox. 2 spătămâni totul era la cheie.
”Din analiza înscrisurilor menţionate mai sus coroborate cu declaraţiile martorilor rezultă, pe de o parte, urgenţa cu care au fost întocmite documentele de către membrii Comisiei locale de fond funciar Constanţa şi alţi funcţionari din cadrul diverselor direcţii ale Primăriei municipiului Constanţa, în decursul lunilor octombrie şi noiembrie 2010, urgenţă determinată de intervenţia inculpatului SIMU HORIA, prin intermediul martorilor XXXXX asupra viceprimarului FĂGĂDĂU DECEBAL şi de către acesta asupra XXXXX”, remarcă anchetatorii.
De altfel, aşa cum rezultă din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, după ce, la data de 08.11.2010, dosarul a fost trimis şi înregistrat la Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, la numai câteva zile, respectiv 17.11.2010, dosarul 458/L/1998 a fost predat de la Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, aşa cum rezultă din procesul-verbal nr. 8517/SCFF, unde a fost înregistrat sub nr. 22804/FFCC la data de 06.12.2010, relevându-se încă odată urgenţa în parcurgerea procedurilor.
În condiţiile în care dosarul fusese transmis la Instituţia Prefectului judeţului Constanţa şi chiar la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, Primăria Constanţa fiind dezînvestită de soluţionarea dosarului de fond funciar, la data de 29.11.2010, ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED a solicitat Primăriei Constanţa să comunice categoria de folosinţă a suprafeţei de teren identificată prin raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de NEAGOE IOAN, deşi din toate înscrisurile existente la dosar rezulta că terenul era unul arabil şi se afla în extravilanul municipiului Constanţa.
Și aici intervine ilegalitatea majoră de care nu pare a fi strain actualul primar al Constanței:
”Cu toate acestea, la data de 06.12.2010, exact în ziua în care dosarul a primit număr de înregistrare la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, Primăria municipiului Constanţa – Direcţia Patrimoniu a comunicat ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED, cu adresa nr. 149055, că „Terenul în suprafaţă de 25 ha, aşa cum a fost identificat prin Raportul de expertiză tehnică extrajudiciară, întocmit de expert tehnic inginer IOAN NEAGOE, se află inclus în intravilanul municipiului Constanţa, conform limitelor stabilite prin HCLM nr. 31/1997”, adresa fiind semnată de martorii XXXXX”., se spune în rechizitoriul remis instanței.
În acest stadiu Decebal Făgădou le cere funcționarilor din nou să se miște repede. La observațiile funcționarilor că terenul e extravilan și NU intravilan așa cum se spune în expertiză ”acesta i-a solicitat să formuleze totuşi un răspuns, având în vedere că solicitarea era însoţită de un raport de expertiză, motiv pentru care răspunsul la cerere s-a referit strict la acel raport de expertiză extrajudiciară, fără a mai face referire la datele existente în cadrul Direcţiei de Patrimoniu sau la datele existente în cadrul Comisiei locale de fond funciar.”, susțin procurorii.
În acest caz actualul șef al PSD Constanța a fost interceptat de procurori în timp ce discuta amănuntele afacerii cu înaltul funcționar din Ministerul Mediului. Din conţinutul dialogului ambiental rezultă că îanltul funcționar de la Mediu recunoaşte expres intervenţiile:
Făgădău: A venit o hârtie, pe fax, de la DNA cu… cu firma, cu dosarele alea, despre care la un moment dat, m-ai rugat tu şi cel mai probabil, îţi dai seama, că voi fi chemat.
Înalt funcționar Mediu: Îhi.
…[…]…
Făgădău:Păi, da, dar tu mi-ai zis că ai un prieten care are nişte probleme sau ceva de genul acesta.
Înalt funcționar Mediu: Da.”
Mai mult decât atât, în momentul în care Decebal Făgădău i-a spus că nu-şi mai aduce aminte („Despre ce-i vorba, că eu chiar nu ştiu nimic? Eu ţin minte doar că tu ai venit la mine şi mi-ai zis că o cunoştinţă are nişte probleme. Nişte probleme…are două dosare vechi”),Înaltul funcționar s-a arătat încântat că acesta nu-şi mai aminteşte „…[…]…e bine dacă nu ţii minte …[…]…”, sugerându-i să declare cu prilejul unei eventuale audieri că nu a comis vreo ilegalitate şi că nu i-a fost promis ceva la schimb („: Eu zic că e bine dacă nu ţii minte şi oricum nici eu nu ţin minte dacă…chiar nici eu n-am ce să spun aici. Eu nu ţin minte nimic. Nu ţi-a cerut nimeni nicio ilegalitate, nu ţi-a promis nimeni, nimic…ceva la schimb”).
„ Făgădău:: Păi, ştiu, că noi chiar am avut discuţii de serviciu. N-am discutat…
Înalt funcționar Mediu: Da, absolut! N-am discutat nimic. Eu nici nu ştiu detalii ce a fost atunci, cred că nici ea nu ştie pentru ce era hârtia asta. Pur şi simplu era o cerere depusă oficial la voi la care trebuia să daţi un răspuns şi cred că întârziase sau nu ştiu, ceva, de genul acesta.
…[…]…
Făgădău:Da, Comisia trebuia să analizeze dosarele.
Înalt funcționar Mediu: Îhi, îhi, nu-mi aduc aminte de astea!
Făgădău:Că stăteau.
Înalt funcționar Mediu: Deci, eu îmi aduc aminte de o adeverinţă, de ceva…parcă. Îhi, alea erau. Atâta trebuie să-ţi aduci aminte pur şi simplu…nu ştiu… Dacă îţi aduci aminte de foarte multe detalii …(neinteligibil – vorbeşte în şoaptă)… şi nu ştiam? Începe după aia să ne întrebe dar cum, ce, cum? Că…ăsta a avut un …o problemă foarte mare cu… dar care s-a mediatizat foarte mult, cu retrocedarea aia în valoare foarte mare, ştii?...
…[…]…
Făgădău:: Ideea e că eu nici nu mai ţin minte, tocmai de aia am vrut să vorbesc cu tine.
Înalt funcționar Mediu: Îhi! Asta e cea mai bună strategie. Nu ţin minte! Semnez mii de hârtii! Nu, de unde să ţin minte? Acum 4 ani, 5 ani… nici nu-mi aduc aminte exact. Da` probabil nişte informaţii au, deja…
Făgădău:: Mai mult decât atât, ce să spun? Decât adevărul. Că, sincer, nici nu-mi aduc aminte, nu mai ştiu cu cine ai venit, când ai venit sau când a venit prietena…
Înalt funcționar Mediu: Îhi! Da ` nici nu trebuie să-ţi aduci aminte tu… A venit ea sau am venit eu sau…
Făgădău:: Îhi!
Înalt funcționar Mediu: Despre aia îţi aduci tu aminte. S-a mai dus probabil şi cu el, dar nu ştiu atuncea dacă au intrat la tine, n-au intrat.
Făgădău:: Păi, eu nu ţin minte să mai fi venit ea la mine. Ştiu doar că la un moment dat mi-ai zis tu că vine ea până la mine şi eu n-am făcut altceva decât s-o îndrum la… la biroul …
Înalt funcționar Mediu: Da! Exact aşa a fost ! Exact aşa a fost! Exact aşa a fost…
…[…]…
Făgădău:Nu, că ţin minte că am chemat pe cineva la mine în birou.
Înalt funcționar Mediu: Îhi! Nu ştiu dacă ai chemat pe cineva…oricum nu s-a rezolvat acolo pe loc, că n-a fost vorba că ai chemat pe cineva şi aia a zis: „Gata, acum te rezolv!”. Deci.. Nu ştiu! Nu tu ai chemat-o să… [neinteligibil]… avem o cerere din asta, avem ceva, un dosar?Ţi-a confirmat şi mai departe totul a mers pe calea…procedurală.
Făgădău: Dar nu mai ţin minte când era, ă?
Înalt funcționar Mediu: Nu. 2010, unşpe, doişpe … ceva de genul ăsta… [neinteligibil]…”
