STENOGRAME: Lider PSD implicat în Dosarul ANRP alături de Cocoș, Simu și Moldoveanu

Liderul județean al PSD Costanța și actual primar al Municipiului Constanța Decebal Făgădău, este implicat puternic în acest dosar. Cel puțin așa reiese din stenogramele la dosar, dar și din depozițiile marorilor în fața procurorilor anticorupție, scrie Știri pe Surse.

Procurorii DNA au aflat că viceprimarul Constanței la acea dată, Decebal Făgădău, intrase în combinațiile care au condus către retrocedările penale de la ANRP. Rolul său era acela ca documentele necesare dinspre Primăria Constanța să fie făcute repede și în conformitate cu cerințele corupătorilor.

Procurorii au aflat că în 2010, cam spre sfârșitul verii, Făgădău a convocat în biroul său responsabilii cu problemele de retrocedări. Ar fi solicitat convocarea de urgență a Comisiei Locale de Fond Funciar în vederea soluționării cererii formulate de unul din martorii protejați. - dosarul privind notificarea nr. 458/1998 să ajungă urgent la prefectură, pentru a fi trimisă ulterior la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. Când funcționarii au obiectat, Făgădou a devenit foarte nervos.

Câna a fost chemat de procurorii să dea explicați cu cele relatate de martori, Făgădău a formulat și el denunț. El a relatat ca în contextual în care Primăria Constanța avea o dispută cu Ministerul Mediului condus atunci de Sulfina Barbu referitoare la autostrada de coastă pe care îl doreau construit, a fost vizitat la birou de un inalt functionar din minister care l-a asigurat ca totul se pate rezolva daca e si al maleabil la unele solicitări de retrocedări. În acest context ar fi solicitat funcționarilor să resolve acele dosare.

Explicații a dat și înaltul funcționar din Ministerul Mediului. El a relatat că a ajuns în această situație după ce Horia Simu îi angajase concubine și avea obligații pe această linie.

Concubina (anterior lucrase ca și consilier în ANRP) a dat și ea cu subsemnatul la DNA și în cadrul denunțului depus a confirmat cele spuse de înaltul funcționar, dar și faptul că viceprimarul PSD s-a “mișcat” repede cu privire la solicitările lor – aprox. 2 spătămâni totul era la cheie.

”Din analiza înscrisurilor menționate mai sus coroborate cu declarațiile martorilor rezultă, pe de o parte, urgența cu care au fost întocmite documentele de către membrii Comisiei locale de fond funciar Constanța și alți funcționari din cadrul diverselor direcții ale Primăriei municipiului Constanța, în decursul lunilor octombrie și noiembrie 2010, urgență determinată de intervenția inculpatului SIMU HORIA, prin intermediul martorilor XXXXX asupra viceprimarului FĂGĂDĂU DECEBAL și de către acesta asupra XXXXX”, remarcă anchetatorii.

De altfel, așa cum rezultă din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, după ce, la data de 08.11.2010, dosarul a fost trimis și înregistrat la Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, la numai câteva zile, respectiv 17.11.2010, dosarul 458/L/1998 a fost predat de la Instituția Prefectului Județului Constanța la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, așa cum rezultă din procesul-verbal nr. 8517/SCFF, unde a fost înregistrat sub nr. 22804/FFCC la data de 06.12.2010, relevându-se încă odată urgența în parcurgerea procedurilor.

În condițiile în care dosarul fusese transmis la Instituția Prefectului județului Constanța și chiar la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, Primăria Constanța fiind dezînvestită de soluționarea dosarului de fond funciar, la data de 29.11.2010, ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED a solicitat Primăriei Constanța să comunice categoria de folosință a suprafeței de teren identificată prin raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de NEAGOE IOAN, deși din toate înscrisurile existente la dosar rezulta că terenul era unul arabil și se afla în extravilanul municipiului Constanța.

Și aici intervine ilegalitatea majoră de care nu pare a fi strain actualul primar al Constanței:

”Cu toate acestea, la data de 06.12.2010, exact în ziua în care dosarul a primit număr de înregistrare la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, Primăria municipiului Constanța – Direcția Patrimoniu a comunicat ROSINTALY MANAGEMENT LIMITED, cu adresa nr. 149055, că „Terenul în suprafață de 25 ha, așa cum a fost identificat prin Raportul de expertiză tehnică extrajudiciară, întocmit de expert tehnic inginer IOAN NEAGOE, se află inclus în intravilanul municipiului Constanța, conform limitelor stabilite prin HCLM nr. 31/1997”, adresa fiind semnată de martorii XXXXX”., se spune în rechizitoriul remis instanței.

În acest stadiu Decebal Făgădou le cere funcționarilor din nou să se miște repede. La observațiile funcționarilor că terenul e extravilan și NU intravilan așa cum se spune în expertiză ”acesta i-a solicitat să formuleze totuși un răspuns, având în vedere că solicitarea era însoțită de un raport de expertiză, motiv pentru care răspunsul la cerere s-a referit strict la acel raport de expertiză extrajudiciară, fără a mai face referire la datele existente în cadrul Direcției de Patrimoniu sau la datele existente în cadrul Comisiei locale de fond funciar.”, susțin procurorii.

În acest caz actualul șef al PSD Constanța a fost interceptat de procurori în timp ce discuta amănuntele afacerii cu înaltul funcționar din Ministerul Mediului. Din conținutul dialogului ambiental rezultă că îanltul funcționar de la Mediu recunoaște expres intervențiile:

Făgădău: A venit o hârtie, pe fax, de la DNA cu… cu firma, cu dosarele alea, despre care la un moment dat, m-ai rugat tu și cel mai probabil, îți dai seama, că voi fi chemat.

Înalt funcționar Mediu: Îhi.

…[…]…

Făgădău:Păi, da, dar tu mi-ai zis că ai un prieten care are niște probleme sau ceva de genul acesta.

Înalt funcționar Mediu: Da.”

Mai mult decât atât, în momentul în care Decebal Făgădău i-a spus că nu-și mai aduce aminte („Despre ce-i vorba, că eu chiar nu știu nimic? Eu țin minte doar că tu ai venit la mine și mi-ai zis că o cunoștință are niște probleme. Niște probleme…are două dosare vechi”),Înaltul funcționar s-a arătat încântat că acesta nu-și mai amintește „…[…]…e bine dacă nu ții minte …[…]…”, sugerându-i să declare cu prilejul unei eventuale audieri că nu a comis vreo ilegalitate și că nu i-a fost promis ceva la schimb („: Eu zic că e bine dacă nu ții minte și oricum nici eu nu țin minte dacă…chiar nici eu n-am ce să spun aici. Eu nu țin minte nimic. Nu ți-a cerut nimeni nicio ilegalitate, nu ți-a promis nimeni, nimic…ceva la schimb”).

„ Făgădău:: Păi, știu, că noi chiar am avut discuții de serviciu. N-am discutat…

Înalt funcționar Mediu: Da, absolut! N-am discutat nimic. Eu nici nu știu detalii ce a fost atunci, cred că nici ea nu știe pentru ce era hârtia asta. Pur și simplu era o cerere depusă oficial la voi la care trebuia să dați un răspuns și cred că întârziase sau nu știu, ceva, de genul acesta.

…[…]…

Făgădău:Da, Comisia trebuia să analizeze dosarele.

Înalt funcționar Mediu: Îhi, îhi, nu-mi aduc aminte de astea!

Făgădău:Că stăteau.

Înalt funcționar Mediu: Deci, eu îmi aduc aminte de o adeverință, de ceva…parcă. Îhi, alea erau. Atâta trebuie să-ți aduci aminte pur și simplu…nu știu… Dacă îți aduci aminte de foarte multe detalii …(neinteligibil – vorbește în șoaptă)… și nu știam? Începe după aia să ne întrebe dar cum, ce, cum? Că…ăsta a avut un …o problemă foarte mare cu… dar care s-a mediatizat foarte mult, cu retrocedarea aia în valoare foarte mare, știi?...

…[…]…

Făgădău:: Ideea e că eu nici nu mai țin minte, tocmai de aia am vrut să vorbesc cu tine.

Înalt funcționar Mediu: Îhi! Asta e cea mai bună strategie. Nu țin minte! Semnez mii de hârtii! Nu, de unde să țin minte? Acum 4 ani, 5 ani… nici nu-mi aduc aminte exact. Da` probabil niște informații au, deja…

Făgădău:: Mai mult decât atât, ce să spun? Decât adevărul. Că, sincer, nici nu-mi aduc aminte, nu mai știu cu cine ai venit, când ai venit sau când a venit prietena…

Înalt funcționar Mediu: Îhi! Da ` nici nu trebuie să-ți aduci aminte tu… A venit ea sau am venit eu sau…

Făgădău:: Îhi!

Înalt funcționar Mediu:  Despre aia îți aduci tu aminte. S-a mai dus probabil și cu el, dar nu știu atuncea dacă au intrat la tine, n-au intrat.

Făgădău:: Păi, eu nu țin minte să mai fi venit ea la mine. Știu doar că la un moment dat mi-ai zis tu că vine ea până la mine și eu n-am făcut altceva decât s-o îndrum la… la biroul …

Înalt funcționar Mediu: Da! Exact așa a fost ! Exact așa a fost! Exact așa a fost…

…[…]…

Făgădău:Nu, că țin minte că am chemat pe cineva la mine în birou.

Înalt funcționar Mediu: Îhi! Nu știu dacă ai chemat pe cineva…oricum nu s-a rezolvat acolo pe loc, că n-a fost vorba că ai chemat pe cineva și aia a zis: „Gata, acum te rezolv!”. Deci.. Nu știu! Nu tu ai chemat-o să… [neinteligibil]… avem o cerere din asta, avem ceva, un dosar?Ți-a confirmat și mai departe totul a mers pe calea…procedurală.

Făgădău: Dar nu mai țin minte când era, ă?

Înalt funcționar Mediu: Nu. 2010, unșpe, doișpe … ceva de genul ăsta… [neinteligibil]…”