_35823efc5f.jpg)
Deși FNSA și numeroase instituții ale statului au transmis repetate sesizări și propuneri de modificare, avertizând clar că promovarea acestui proiect prin Ordonanță de Urgență este ilegală, Prim-ministrul Ilie Bolojan a ales calea confruntării cu legea. Ignorând cu premeditare normele juridice, șeful Executivului pare să confunde abuzul de putere cu atributele unui mare conducător. Această atitudine nu reprezintă o virtute politică, ci o deviere gravă de la regulile democrației europene și de la principiile fundamentale ale statului de drept.
Analiza derapajelor din „reforma” Bolojan
Prin sesizarea înaintată Avocatului Poporului, FNSA a documentat o serie de derapaje constituționale de o gravitate extremă, care vizează direct structura de funcționare a statului român. În centrul criticilor se află abuzul de delegare legislativă, Guvernul fiind acuzat că a utilizat instrumentul Ordonanței de Urgență fără a justifica o urgență reală, cu unicul scop de a eluda dezbaterea parlamentară și controlul democratic. Această practică nu reprezintă doar o eroare de procedură, ci o subminare a instituțiilor fundamentale, afectând rolul constituțional al autorităților statului în raport cu puterea executivă.
De asemenea, demersul sindical scoate la iveală un atac frontal asupra stabilității funcției publice, prin crearea unui climat de insecuritate profesională care vulnerabilizează angajații din administrație în fața deciziilor arbitrare. Această instabilitate este dublată de o lipsă acută de loialitate constituțională și de blocarea dialogului social, Executivul ignorând obligația legală de a colabora transparent cu partenerii sociali.
Nu în ultimul rând, FNSA avertizează asupra absenței previzibilității normei juridice. Adoptarea unor modificări de o asemenea amploare, fără evaluări prealabile de impact, generează un haos juridic ce afectează siguranța circuitului civil. În esență, textul subliniază că prin acest mod de a legifera, Guvernul Bolojan a sacrificat rigoarea constituțională în favoarea unor măsuri coercitive impuse fără consultare.
Constituția României nu este opțională pentru Executiv
Obligația fundamentală a oricărei autorități publice, și cu atât mai mult a domnului Prim-ministru, este respectarea Constituției. Prin promovarea OUG nr. 7/2026, act normativ care modifică brutal nu mai puțin de 10 legi organice, Ilie Bolojan demonstrează că pentru domnia sa Legea Fundamentală a devenit opțională. Această conduită transformă șeful Guvernului în exponentul unei puteri care a degenerat, ignorând ierarhia actelor normative într-un stat civilizat.
Solicitare fermă către Avocatul Poporului: Acțiune sau Complicitate
În acest context critic, FNSA a solicitat oficial Avocatului Poporului să își exercite atribuțiile constituționale și să sesizeze Curtea Constituțională cu maximă celeritate. Orice amânare sau pasivitate din partea acestei instituții nu poate fi interpretată decât ca o acceptare a erodării statului de drept sau, mai grav, ca o complicitate la abuz.
Solicităm public Avocatului Poporului să se desprindă de orice presiune sau influență politică și să acționeze exclusiv în spiritul și litera Constituției. Protejarea statului de drept este datoria supremă a instituției, iar în cazul OUG nr. 7/2026, sarcina este una simplă: încălcarea legii este atât de evidentă, încât devine revoltătoare.
