Senatorul Isăilă, denunțat succesiv la DNA de "intermediarul" Cristescu și apoi de "prietenul" Ene

Senatorul Isăilă, denunțat succesiv la DNA de "intermediarul" Cristescu și apoi de "prietenul" Ene
Senatorul PSD Marius Isăilă a fost denunțat succesiv de colaboratorii săi, pe parcursul cercetărilor în dosarul în care e acuzat de trafic de influență, procurorii constatând că parlamentarul discuta în toalete și își dezbrăca interlocutorii pentru a verifica dacă au aparatură de ascultare.
Conform referatului DNA consultat de MEDIAFAX, senatorul Isăilă a fost denunțat pe parcursul cercetărilor de "intermediarul" Cătălin Cristescu, pe care l-a folosit pentru a obține aproximativ 200.000 de euro din trafic de influență, dar și de "prietenul" și consilierul său parlamentar, Ștefan Cristian Ene.
Cei doi au colaborat cu procurorii DNA pentru a proba infracțiunile în cazul senatorului PSD, Cristescu participând la organizarea flagrantului lui Ene, și la rândul său Ene pentru a completa probleme de trafic de influență și instigare la fals în înscrisuri.
Cazul senatorului Marius Isăilă se află în atenția Comisiei juridice din Senat, care urmează să propună plenului Senatului o rezoluție pentru încuviințarea arestării preventive sau respingerea solicitării formulate de DNA.
Procurorii spun că solicitarea de arestare preventivă a lui Isăilă este justificată de faptul că au fost constatate "repetabilitatea actelor infracționale, întinderea acestora în timp (2012 – 2014), modalitatea concretă de săvârșire a infracțiunilor – prin folosirea/interpunerea altor persoane care primeau sumele de bani pretinse urmare a traficării influenței, modalitatea conspirată de a aborda discuțiile cu tematică infracțională (în toalete, prin dezbrăcarea interlocutorului pentru a nu avea asupra sa aparatură de înregistrare, dialog în șoaptă însoțit de gestică), precum și încercările de a șterge urmele infracțiunilor prin redactarea unor contracte false care să creeze o altă aparență decât realitatea primirii unor sume de bani".
De asemenea, DNA susține că Isăilă a încercat să afle date nedestinate publicității, despre posibile cercetări ce s-ar fi putut efectua față de persoana sa de către organele judiciare.
Procurorii precizează că Marius Isăilă a ocupat o serie de funcții în sistemul public de finanțe, fiind director în Administrația Financiară sector 5, director adjunct al Direcției de Control din cadrul ANAF, șef serviciu în Ministerul de Finanțe, la Oficiul de Plăți și Contracte PHARE, pentru ca din decembrie 2012 să fie ales senator.
În 2012, Isăilă ar fi solicitat o mită de 200.000 de euro de la un om de afaceri pentru a interveni în soluționarea favorabilă a controlului ANAF, el fiind la acel moment șef serviciu în Ministerul Finanțelor. Actualul senator PSD, alături de consilierul său Ștefan Cristian Ene, ar fi primit 180.000 de euro, în vreme ce un intermediar al mitei a obținut 20.000 de euro din suma totală.
Intermediarul, Cătălin Cristescu, era comisar în cadrul Gărzii Financiare și reprezenta legătura cu omul de afaceri Lucian Timofanovici, deținător al firmei SC Dave Research SRL.
Ca urmare a faptului că situația controlului ANAF la firma omului de afaceri nu fusese rezolvată, dar și sub pretextul că de fapt ar fi fost vorba de o nouă verificare asupra firmei, lui Timofanovici i s-a solicitat o nouă sumă, de 150.000 de euro. În iulie 2012, omul de afaceri realizează un denunț la DNA, în care pune la dispoziție inclusiv o serie de înregistrări ambientale în susținerea demersului.
Ulterior, procurorii au dispus interceptarea comunicărilor dintre Timofanovici și Cristescu, intermediarul folosit de Isăilă și Ene, în cursul cărora s-au confirmat plata mitei de 200.000 de euro cât și solicitarea făcută pentru o nouă sumă, de 150.000 de euro.
Supravegherea întâlnirilor dintre cei doi a fost realizată inclusiv prin mijloace audio-video, cu scopul pregătirii unui flagrant, însă în cele din urmă demersul a eșuat ca urmare a unei scurgeri de informații din cadrul DNA.
Intermediarul Cătălin Cristescu este pus sub învinuire, iar după aplicarea sechestrului și începerea urmăririi penale acesta se decide să colaboreze cu procurorii. El oferă declarații care confirmă infracțiunile suspectate de procurori cu privire la intermedierea realizată de acesta în scopul soluționării favorabile a controlului ANAF pentru firma lui Timofanovici.
Ulterior, procurorii reușesc cu ajutorul lui Cristescu să realizeze un flagrant, în martie 2014, în care Ștefan Cristian Ene primește suma de 20.000 de euro cu scopul ca senatorul PSD Marius Isăilă să-i faciliteze câștigarea concursului pentru un post în Direcția Generală Antifraudă Fiscală.
Urmare a acestui flagrant, Ene decide să colaboreze cu procurorii și confirmă infracțiunile în care au fost implicați atât el, cât și senatorul Isăilă. De asemenea, consilierul lui Isăilă participă la operațiuni de supraveghere în calitate de colaborator al DNA, redactând la solicitarea senatorului un contract de împrumut prin care Ene să șteargă urmele mitei de 20.000 de euro primită de la Cristescu. Astfel, procurorii probează infracțiunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În argumentația procurorilor pentru încuviințarea solicitării de arestare preventivă a lui Isăilă se precizează că activitățile infracționale ale acestuia "relevă un grad de pericol social ridicat, care este apt a determina în rândul opiniei publice o reacție negativă – în contextul actual al diminuării încrederii populației în instituțiile bazale ale statului român".
DNA susține că activitatea acestuia mai arată periculozitatea deosebită, dar și riscul ca Isăilă să poată influența negativ persoanele care au depus/depun mărturie în dosarul de urmărire penală.
În cazul în care Senatul nu ar accepta solicitarea de arestare preventivă a senatorului PSD, spun procurorii, acest lucru ar avea un impact negativ cu consecință directă în scăderea încrederii în Parlament și autoritățile publice, "inducându-se treptat în conștientul colectiv ideea că persoanele cu funcții importante, care comit ilegalități, scapă de rigoarea și aplicarea legilor și a măsurilor coercitive corespunzătoare gradului de pericol social al faptelor săvârșite de respectiva persoană".
Comisia juridică are ca termen data de 29 aprilie pentru depunerea raportului în cazul lui Marius Isăilă.
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News


























