Șefi DGA și IPJ PRAHOVA, săltați de DNA, pentru șantaj și luare de mită

Șefi DGA și IPJ PRAHOVA, săltați de DNA, pentru șantaj și luare de mită
Șeful Direcției Generale Anticorupție Prahova (DGA, serviciul secret al MAI), Constantin Ispas, și adjunctul șefului IPJ Prahova, Adrian Rădulescu, au fost aduși la sediul DNA Ploiești pentru audieri, fiind acuzați de luare de mită, șantaj, cercetare abuzivă și trafic de influență, anunță Realitatea TV. Procurorii l-au audiat și pe Saghel Mihail Emanuel, ofițer de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO), pentru infracțiuni de șantaj, luare de mită dar și folosire, în orice mod, de informații ce nu sunt destinate publicității. Potrivit DNA, Ispas ar fi primit sume mari de bani, carburant, dar și decontarea unei vacanțe, în timp ce ofițerul BCCO ar fi amenințat un jurnalist cu dosare penale.
În jurul orei 11:10, la sediul DNA Ploiești a fost adus de jandarmi Adrian Rădulescu, adjunctul șefului IPJ Prahova. Surse judiciare susțin că Rădulescu era în concediu, fiind ridicat de acasă de jandarmi. El a fost audiat de procurorii DNA, ca și șeful serviciului Anticorupție Prahova, Constanin Ispas, în legătură cu posibila protecție oferită unor afaceriști prahoveni cu probleme penale, scrie Observatorul de Prahova.
Constantin Ispas, șeful Serviciului Județean Anticorupție Prahova, a fost adus la rândul său, cu mandat la sediul DNA Ploiești în jurul orei 11:00. Surse judiciare au declarat că Ispas ar fi furnizat informații secrete din dosarele instrumentate de polițiști unor afaceriști cu probleme penale, asigurându-i că va face tot ce depinde de el ca acestea să fie soluționate favorabil. Acesta ar fi luat mită și ar fi apelat la șantaj.
Emanuel Saghel, ofițer la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO), a fost adus de jandarmi la sediul DNA Ploiești, în jurul orei 11:20, precizează aceeași sursă. El a fost audiat de procurorii anticorupție cu privire la protecția pe care ar fi acordat-o unor afaceriști cu probleme penale, într-un dosar în care mai sunt vizați șeful SGA (Serviciul Anticorupție Prahova), comisar șef Constantin Ispas, respectiv adjunctul șefului IPJ Prahova, Adrian Rădulescu.
Ce acuzații li se aduc
Potrivit surselor Realitatea Tv, ISPAS CONSTANTIN, comisar șef de poliție și șef al Serviciului Județean Anticorupție Prahova, din cadrul Direcției Generale Anticorupție, a fost audiat pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de influență,efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană, luare de mită, folosire, în orice mod, direct sau indirect de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, spălare a banilor, cercetare abuzivă.
Concret, începând cu anul 2011 și până în prezent, Ispas Constantin, șef al Serviciului Județean Anticorupție Prahova, din cadrul Direcției Generale Anticorupție, ofițer de poliție cu gradul profesional de comisar șef, în scopul obținerii pentru sine și pentru alte persoane (fiul său) de sume de bani sau alte foloase necuvenite, a efectuat, în mod repetat, operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția pe care o îndeplinește și în prezent, constând în administrarea și coordonarea efectivă a activităților derulate de către S.C. IAHIM LOGISTIK SRL, la care, acționar unic și administrator figurează fiul său, Ispas Mihai Constantin, având ca obiect de activitate „Cultivarea cerealelor, plantelor leguminoase și a plantelor producătoare de semințe oleaginoase”, „creșterea bovinelor”, „creșterea porcinelor”, „creșterea ovinelor și caprinelor”
-ISPAS CONSTANTIN, a primit, în mod repetat, sume importante de bani, direct, de la Leonte Margareta și Leonte Gheorghe, precum și indirect prin furnizarea unor mărfuri de către S.C. LEMAR S.R.L.- societate administrată de persoanele menționate - către S.C. MILARASI S.R.L. Bucov și S.C. NIROS COM S.R.L. Popești, ambele având ca asociați sau administratori pe fratele său, Ispas Ion și fiul său, Ispas Mihai Constantin, pentru ca, prin exercitarea atribuțiilor de serviciu, să inițieze și să deruleze anchete penale împotriva lucrătorilor de poliție implicați în soluționarea dosarului nr. 654/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, având ca obiect săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, de către membri familiei Leonte, ofițerul de poliție desfășurând în perioada de referință diverse activități procedurale în sensul celor promise.
-în luna iunie 2012, în calitate de șef al Serviciului Județean Anticorupție Prahova, din cadrul Direcției Generale Anticorupție, ISPAS CONSTANTIN i-a transmis unei persoane cercetate că urmează să aibă o percheziție domiciliară, la domiciliul său, percheziție dispusă în dosar al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești.
2.SAGHEL MIHAIL EMANUEL, pentru săvârșirea infracțiunilor de: - șantaj, trafic de influență, folosire, în orice mod, direct sau indirect de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, luare de mită, în perioada anilor 2014 – 2015, în calitate de ofițer de poliție judiciară în cadrul B.C.C.O. Ploiești, lucrând în baza delegărilor de competență dispuse de D.I.I.C.O.T. - Serv. Teritorial Ploiești, l-a constrâns pe un jurnalist prin amenințare, direct sau prin interpuși, cu constituirea de dosare penale și luarea unor măsuri preventive, față de acesta, în scopul de a-l determina să nu mai editeze și să nu mai publice materiale de presă compromițătoare, la adresa ofițerului de poliție, - de asemenea în calitate de ofițer de poliție judiciară, cu funcția de șef al Serviciului de Combatere a Finanțării Terorismului și Spălării Banilor, din cadrul B.C.C.O. Ploiești, lucrând în baza delegărilor de competență dispuse de D.I.I.C.O.T. - Serv. Teritorial Ploiești, în perioada anilor 2011 - 2014 a pretins, inițial un comision, al cărui cuantum nu l-a precizat și ulterior a primit, parchet, plintă, precum și servicii de debitare a cantității de 3-4 metri cubi bușteni, de transport al acestui material lemnos, de recondiționare, de rindeluit și de lăcuit a unor piese de mobilier, de la TUDOSE ION, administrator al S.C. PRUNUS FOREST SRL, pentru a o determina pe VIDRAȘC MARIANA SIMONA, ofițer în cadrul I.P.J. Prahova – S.I.F., să soluționeze dosarul în care Tudose era cercetat cu celeritate, astfel încât, suma de bani reprezentând prejudiciul în respectiva cauză penală să fie recuperată - în perioada martie - noiembrie 2014, SAGHEL MIHAIL EMANUEL, în calitate de ofițer de poliție judiciară, cu funcția de Șef Serviciu de Combatere a Finanțării Terorismului și Spălării Banilor, din cadrul B.C.C.O. – Ploiești, unde lucrează în cadrul delegărilor de competență acordate de către D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploiești a furnizat unei persoane , cercetată într-un dosar penal D.I.I.C.O.T. – S.T. Ploiești, informații la care avea acces în virtutea funcției deținute, constând în înștiințarea acestuia, în legătură cu interceptarea sa în respectiva cauză penală, cu privire la data la care urma să se efectueze percheziție la domiciliul acestuia. În schimb a pretins și primit în perioada martie – noiembrie 2014 pentru fiecare meci de fotbal, disputat de către F.C. Petrolul Ploiești, pe teren propriu bilete de acces (între 5 și 30 de bilete) având valoare nominală aferentă tribunelor 0, I și II și consumații de băuturi alcoolice și alimente servite la una din lojele stadionului.
3. RĂDULESCU IONUȚ ADRIAN, pentru săvârșirea infracțiunilor de: - cercetare abuzivă, deoarece în calitate de ofițer în cadrul D.G.A. Ploiești, în prezent adjunct al I.J.P. Prahova, împreună cu Ispas Constantin - ofițer de poliție cu gradul profesional de comisar șef și șef al Serviciului Județean Anticorupție Prahova, din cadrul Direcției Generale Anticorupție au folosit amenințări și promisiuni, pentru a determina trei persoane să formuleze denunțuri la adresa unor ofițeri de poliție de la S.I.F. Prahova, ce au instrumentat un dosar penal aflat pe rolul Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova. Denunțurile astfel obținute prin amenințare s-au materializat în constituirea a două dosare penale înregistrate la D.N.A. - Structura Centrală - Secția a 2-a, în cadrul cărora, ofițerii din cadrul D.G.A. - Ploiești au fost delegați să efectueze cercetări.
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News


























