Una dintre modificările propuse de PSD-ALDE la codurile penale spune că filmările nu mai pot fi folosite ca probe în proces. Dacă masacrarea legilor penale va avea succes în Parlament, criminala de la metrou va fi eliberată: înregistrările capturate cu camerele de supraveghere nu mai pot fi folosite în dosarul penal pentru că ele au fost făcute fără mandat!
Capii Parchetelor iau foc în scandalul modificărilor Codurilor Penale. În direct la Realitatea TV, șefa DNA, Laura Codruța Kovesi acuză că schimbările pe care le vor aleșii vor avea un efect devastator asupra anchetelor.
Procurorul General vede în amendamente o preocupare mai mare pentru drepturile inculpaților, iar șeful DIICOT vorbește despre o procedură lipsită de transparență. Pe Facebook, mai mulți procurori, în frunte cu cel care îl investighează pe Liviu Dragnea, declanșează un manifest fără precedent. Magistrații vin cu explicații concrete despre cum noile prevederi îi vor afecta pe românii de rând. Ionela Arcanu are toate detaliile pe acest subiect.
"Una dintre modificări spune că imediat după înregistrarea unei sesizări, care privește o persoană determinată, să anunțăm acea persoană. Dacă noi o să primim o sesizare la DNA ca un primar cere mită ca să atribuie un contract într-un anumit fel, noi trebuie să anunțăm acea persoana și să spunem domnule primar sau domnule conducator al instituției, am primit o sesizare care vă vizeaza și trebuie să dovedim că dumneavoastra veți primi mită și aveti dreptul sa participați la actele pe care le vom face ca sa dovedim aceasta infractiune. Dacă noi la DNA vom ridica un calculator la o percheziții și găsim niște fișiere video legate de pornografie infantilă sau un fișier privind o crimă, noi nu vom putea folosi ca probe acele fișiere și ele vor trebui distruse", a spus Kovesi la Realitatea TV.
Procurorul General plusează și critică amendamentele politicienilor, care ar încălca mai multe drepturi fundamentale.
"Sensul amendamentelor aflate în dezbatere indică o preocupare exclusivă pentru respectarea drepturilor procesuale ale inculpaților și mai puțin ale persoanelor vătămate, aspect care încalcă principiul asigurării unui proces echitabil", se arată în comunicatul de presă.
Critici au venit și de la șeful DIICOT, Daniel Horodniceanu: "Faptul că nu se efectuează nicio analiză, rapiditatea cu care decurg discuțiile rezultă că cei care sunt parteneri ai legislației nu sunt luați în considerație".
La fel de furioși, alți procurori s-au coalizat într-un manifest fără precedent. Pe conturile lor de Facebook, magistrații au explicat, pe înțelesul tuturor, ce consecințe au prevederile care ar putea schimba radical justiția.
De pildă, Alexandra Lăncrăjan, cea care îl anchetează pe Liviu Dragnea, scrie că este inacceptabil ca suspectul să asiste la absolut toate audierile din dosarul său.
"Tu ce ai spune daca persoana de care iti este frica te-ar privi in fiecare secunda din audiere?" își încheie procuroarea mesajul.
"Ai o fetiță de câțiva anișori, ești mândru de ea, e și frumușică. Se joacă cu copiii în fața blocului. Vine un cetățean și face gesturi obscene în fața ei. De acum, cetățeanul nu va mai putea fi arestat preventiv!"... a explicat pe contul său de socializare un alt magistrat.
Cea mai gravă consecință a mutilării legilor penale în Parlament se referă la cazul crimei de la metrou: "O situație și mai gravă, recent am avut o crimă la metrou, acele înregistrări capturate cu camerele de supraveghere nu mai pot fi folosite în dosarul penal, pentru că ele au fost făcute fără mandat", au explicat procurorii.
Procurorii sunt hotărâți să scrie în fiecare zi câte un exemplu până când parlamentarii se vor răzgândi.
PRINCIPALELE CRITICI ALE DNA
- înregistrările nu mai sunt probe
- suspectul prezent la audieri, martorii vor fi intimidați
- procurorii, privați de accesul rapid la informații
- dezincriminarea mărturiei mincinoase
- condamnarea în lipsă devine imposibilă
- fără mandate de arestare pentru corupție, evaziune fiscală, spălare de bani
Sursa: D.N.A.
