Scandal la vârful unei companiei de stat. ALDE vrea să preia controlul la Electrica

Plângerea a fost trimisă de Gabriel Dumitrașcu, fost șef al privatizării din Ministerul Economiei. Acesta reclamă faptul că au fost admise candidaturi pentru Consiliul de Administrație peste termenul admis, încălcându-se astfel legea.

Este vorba despre candidații propuși de Ministerul Energiei pentru a face parte din CA Electrica, respectiv Doina Elena Dascălu, fina lui Dan Radu Rușanu apropiat al lui Daniel Chișoiu, membru ALDE și Constantin Ciprian Iacob, la rândul său membru ALDE.

Electrica unul dintre cei mai mari furnizori de electricitate, la care statul deține 48%.

Compania este ca un magnet pentru politicieni. Are bani de cheltuit. Adică un program de investiții de 500 de milioane de lei, și este cel mai mare cumpărător de certificate verzi din România. Grupul Electrica a înregistrat în trimestrul I al acestui an o pierdere de 51 milioane lei, comparativ cu un profit net de 142 milioane lei în perioada similară a anului trecut.

Povestea scandalului de la Electrica

Acceptarea candidaturilor din partea statului la alegerile Consiliului de Administrație al Electrica, depuse după opt minute de la termenul limită din convocator, respectiv 10 octombrie, ora 10, a iscat un mare scandal în rândul micilor acționari, dar și al politicienilor.

Electrica a anunțat, vineri, că nouă candidați sunt înscriși pentru alegerile Consiliului de Administrație, pe lângă administratorii actuali, cele două nominalizări acceptate fiind Doina Elena Dascălu și Constantin Ciprian lacob. Cei doi concurează pe locurile de administratori neindependenți. Candidatura lui Alexandru Botez, din partea micilor acționari, depusă, de asemenea, după termenul limită, nu a fost acceptată.

Conducerea Electrica a motivat validarea celor două candidaturi din partea statului prin faptul că au fost depuse în termen rezonabil.

În virtutea faptului că oficialii Electrica au acceptat candidaturile depuse după termen, vineri, la ora 9.57, Gabriel Dumitrașcu, acționar al Electrica, și-a depus candidatura pentru Consiliul de Administrație al Electrica. Domnia sa ne-a declarat: "Depunerea candidaturii este un semnal de implicare pe care îl dau micilor acționari. Ne-am investit economiile în Electrica, banii noștri sunt la fel ca banii statului, o acțiune a noastră este egală cu o acțiune a statului, drepturile recunoscute de lege pentru o acțiune sunt egale, deci pretindem un tratament egal din partea Electrica, așa cum prevede legea societăților comerciale și legea pieței de capital, și respectul cuvenit din partea acționarului reprezentând statul pentru că am crezut în valorile economiei de piață și ale pieței de capital, investindu-ne economiile în România, în companiile listate de statul român, contribuind cu banii noștri la creșterea economică a țării".

La o zi după depunerea candidaturii, Gabriel Dumitrașcu a acuzat că "Ministerul Energiei vrea să perpetueze modelul «comunist» al acționarului unic, impunându-și abuziv voința, ignorând că în acționariatul Electrica, pe lângă statul român care are 48%, restul de 52% din acțiuni este deținut de investitori privați".

Ulterior, Gabriel Dumitrașcu a decis să sesizeze ASF cu privire la modul de desfășurare a procedurii pentru selecția administratorilor Electrica. În scrisoarea adresată domnului Mircea Ursache, vicepreședinte ASF, Gabriel Dumitrașcu menționează: "În temeiul dreptului legal al ASF, de reglementare, supraveghere și control, inclusiv, al emitenților de valori mobiliare, vă rog să interveniți cu celeritate, să constatați încălcările de legislație de către emitentul Electrica (EL) și, prin măsurile dispuse, să opriți abuzul și efectele de nelegalitate în ceea ce privește acceptarea candidaturilor pentru Consiliul de Administrație al Electrica, înainte de Adunarea Generală a acționarilor, stabilită pentru 26.10.2017.

În fapt, cu toate că în convocatorul Adunării Generale a Acționarilor a fost stabilit un termen limită «precis și clar» de depunere a candidaturilor pentru Consiliul de Administrație, au fost admise candidaturi și pes-te acest termen, motivându-se că depășirea de termen este «rezonabilă». Continuarea unei proceduri viciate de alegere a membrilor consiliului de administrație, pe lângă ilegalitatea evidentă, expune emitentul Electrica riscului de anulare ulterioa¬ră a hotărârii de către instanță, ceea ce ar afecta percepția investitorilor față de poziția emitentului și atmosfera din piața de capital.

"Este fără precedent". Guvernul PSD, criticat DUR pentru numirile politice la companiile de stat

Americanii care gestionează Fondul Proprietatea critică Guvernul Tudose pentru numirile politice făcute la companiile de stat. "Ce se întâmplă acum reprezintă un moment fără precedent și extrem de îngrijorător" privind situația guvernanței corporative, spun oficialii FP.

Experții de la Fondul Proprietatea sunt îngrijorați de intenția alianței de guvernare PSD-ALDE de a lăsa la latitudinea Guvernului posibilitatea exceptării oricărei companii de stat de la aplicarea legislației guvernanței corporative,

"În ultimii 7 ani am susținut constant importanța guvernanței corporative în companiile de stat din România, dar ce se întâmplă acum reprezintă un moment fără precedent și extrem de îngrijorător privind situația acesteia.

Dacă va fi lăsată la latitudinea Guvernului posibilitatea exceptării oricărei companii de stat de la aplicarea legislației guvernanței corporative, această lege ar deveni o formă fară fond.

Putem spune că vom asista practic la îngroparea guvernanței corporative în România dacă vor fi adoptate amendamentele de modificare a legii dezbătute acum în Parlament", a declarat Greg Konieczny, CEO și Manager de Portofoliu al Fondului Proprietatea.

Companiile de stat, feuda Puterii. Cum sunt numiți direct de Guvern managerii politici

Coaliția de guvernare PSD-ALDE a pus gând rău companiilor de stat: nu doar că le extrage toate rezervele financiare și profiturile în avans, pentru a acoperi găurile din buget, dar își instalează și oamenii proprii în fotoliile de conducere, nesocotind total recomandările FMI, ale Băncii Mondiale sau Comisiei Europene.

Coaliția de guvernare merge mai departe cu tancul peste recomandările instituțiilor internaționale cu privire la reformarea companiilor de stat.

După ce în var,ă senatorii au decis că zeci de societăți și regii de stat să aibă manageri numiți doar politic, fiind exceptate de la principiile managementului profesionist, deputații merg acum chiar mai departe, propunând să lase Guvernului libertatea de a decide prin hotărâre care să fie companiile cu manageri numiți pe criterii politice, fără a mai trece prin proceduri transparente de selecție.

Astfel, Comisia pentru Industrii din Cameră Deputaților, condusă de Iulian Iancu (PSD), a aprobat marți un amendament care va permite Guvernului să decidă singur dacă va aplică legislația privind guvernanță corpoarativă într-o companie sau alta, potrivit Hotnews.ro.

În repetate rânduri, FMI le-a recomandat autorităților de la București adoptarea cât mai rapidă a unei legislații pentru îmbunătățirea guvernanței corporative în companiile de stat și stabilirea unei liste cu potențiale listări la bursă sau privatizări. Reformele ignorate de PSD ar fi dus la îmbunătățirea managementului profesionist în aceste companii, la alocarea mai eficientă a resurselor, la creșterea profitabilității și la diminuarea fenomenului de corupție.

Pe lista din vară a companiilor exceptate de la managementul profesionist se află Tarom, Complexul Energetic Oltenia, Regia Autonomă "Monitorul Oficial", Regia Autonomă "Administrația Protocolului de Stat" și mai multe din industria de apărare. Senatul era prima cameră sesizată, proiectul fiind trimis apoi la Camera Deputaților. Inițial, deputații au intenționat să mărească lista, însă în cele din urmă au introdus un amendament prin care să lase aplicarea legislației după bunul plac al Guvernului.

În acest moment sunt multe companii de stat importante supuse legislației privind guvernanța corporativă: Transelectrica, Transgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Romgaz.

În multe cazuri au expirat mandatele de patru ani pe care le-au avut foștii manageri, fiind numiți, pe criterii politice, administratori interimari. Guvernul nu s-a grăbit până acum să înceapă procedurile de selecție a unor noi manageri cu mandat plin. Aceste proceduri ar putea fi bocate cu totul dacă proiectul Coaliției PSD- ALDE va fi aprobat în plenul Camerei Deputaților și promulgat de președinte.