Renate Weber evită să spună dacă va ataca Codul Administrativ la CCR

”Iertați-mă, eu depun jurământul cândva săptămâna viitoare, deci până atunci sunt doar Avocatul Poporului propus și votat de Parlament. Intrarea în funcție efectivă se întâmplă după depunerea jurământului și categoric eu n-am cum să vă răspund astăzi la această întrebare. Trebuie eu însămi să văd OUG privind Codul Adminsitrativ, trebuie să existe o discuție în interiorul instituției, așa mi se pare corect în raport cu toți oamenii care lucrează în acea instituție, mai ales cu adjuncții Avocatului Poporului și Consiliul Consultativ”, a declarat Renate Weber pentru RFI Romania, întrebată dacă va ataca la CCR Codul Administrativ.

Uniunea Salvați România a anunțat că va depune, joi, o sesizare prin care îi solicită Avocatului Poporului să conteste la Curtea Constituțională ordonanța de urgență privind Codul administrativ, anunță senatorul USR Florina Presadă.

"Joi dimineață voi merge la Avocatul Poporului pentru a depune sesizarea prin care îi solicităm să atace ordonanța de urgență care va baroniza România. Pe scurt, motivele identificate pentru care Renate Weber, noul Avocat al Poporului, își poate exercita atribuția de a sesiza Curtea Constituțională a României cu o excepție de neconstituționalitate sunt atât extrinseci, cât și intrinseci. Am redat destule motive pentru care Avocatul Poporului să apere cetățenii și nu baronii locali", afirmă Florina Presadă, într-un comunicat transmis AGERPRES.

USR reclamă în sesizare lipsa caracterului de urgență al actului normativ.

"Curtea Constituțională a arătat în nenumărate rânduri că 'urgență' înseamnă o situație extraordinară a cărei reglementare nu mai poate fi amânată ori existența unei stări de fapt obiective, cuantificabile, independente de voința Guvernului, care ar pune în pericol un interes public. Nu este cazul actului normativ de față. Acestei jurisprudențe i se alătură concluziile ultimului Raport al Comisiei de la Veneția în cazul României, care precizează că folosirea ordonanțelor de urgență afectează calitatea legislației, securitatea juridică, slăbește controlul extern asupra Guvernului și nesocotește principiul separației puterilor în stat. Mai mult, Comisia de la Veneția solicită Guvernului României să reducă în mod drastic folosirea ordonanțelor de urgență în toate domeniile de activitate", se arată în sesizare.

USR argumentează demersul și prin inexistența codificării și lipsa de claritate și predictibilitate a normei.

"Codul administrativ este în fapt un text normativ ce nu respectă normele de tehnică legislativă (nu corespunde unei operațiuni de codificare). Totodată, el nu întrunește rigorile de claritate, precizie, previzibilitate și predictibilitate. Respectarea standardelor de claritate și predictibilitate a legii reprezintă o exigență de rang constituțional, așa cum o arată jurisprudența Curții Constituționale", se menționează în comunicat.

Reprezentanții USR critică mai multe aspecte din actul normativ, printre care introducerea obligativității ca președintele României să răspundă în maximum 10 zile la propunerea premierului de numire a unui nou ministru, schimbarea majorităților necesare pentru adoptarea hotărârilor de consiliu local privind administrarea patrimoniului de la două treimi din numărul consilierilor în funcție la jumătate plus unu din numărul acestora, înființarea pensiilor speciale pentru anumite categorii de aleși locali, abrogarea dintre normele în vigoare a prevederii care dispune suspendarea de drept a raportului de serviciu al funcționarului public trimis în judecată pentru anumite infracțiuni.

"Prevederile normative criticate, prin care se acordă pensii speciale în beneficiul persoanelor fizice care au exercitat funcțiile de primar, viceprimar, președinte de consiliu județean și vicepreședinte de consiliu județean, începând cu anul 1992, contravin art. 16 alin. (1) din Constituție care consacră principiul egalității cetățenilor în fața legii", susține USR.