Actual· 2 min citire

Prună vrea corectarea noilor Coduri: Dacă furi 100 de oglinzi iei 30 de ani, pentru omor, 18

Prună vrea corectarea noilor Coduri: Dacă furi 100 de oglinzi iei 30 de ani, pentru omor, 18

Prună vrea corectarea noilor Coduri: Dacă furi 100 de oglinzi iei 30 de ani, pentru omor, 18

Realitatea.NET
Scris de Realitatea.NET Publicat: 22 iul. 2016, 07:57

Ministrul Justiției, Raluca Prună, a declarat, joi seara, că se impune corectarea noilor Coduri deoarece sporurile de pedeapsă pot avea drept consecință situații când cel care fură oglinzi de parcare ar putea primi mai mulți ani de închisoare decât cel care ar fi condamnat pentru crimă.

Ea a dat ca exemplu, la Digi 24, o situație în care un om care ar fura 100 de oglinzi din parcare ar primi 30 de ani de închisoare, în timp ce altul, care comite un omor, este condamnat la 18 ani de detenție.

"Ce avem noi, cred eu, ca problemă, și trebuie discutat cu cei care au contribuit, specialiști în drept execuțional penal, cu cei care au lucrat la aceste coduri și care au avut o filosofie probabil atunci când au adoptat codurile, este sporul. Și dau un exemplu ca să-l înțeleagă toată lumea. Dacă, de exemplu, eu, mâine, mă apuc să fur oglinzi din parcări și timp de două săptămâni fur 100 de oglinzi, codul va reține că am făcut 100 de fapte de furt. Și să zicem că primesc pentru fiecare faptă de furt un an, care e pedeapsa minimă. Se reține pedeapsa cea mai mare, să zicem un an, pedeapsa minimă, plus 99 de ani de la cele 99 de fapte și iau o treime din acești 99 de ani, pe care îi adaug la anul acela. Deci primesc un an plus 33, 34 de ani de închisoare, dar în realitate voi primi 30 pentru că ăsta e maximum prevăzut de codul penal. Pe de altă parte, pentru o faptă de omor, sub același cod penal, pot primi 18 ani de închisoare", a explicat ministrul Justiției.

"Avem această situație, în care mai multe fapte de furt care sunt, deci, un concurs de infracțiuni, generează, ca rezultantă, o pedeapsă mult prea mare față de pedeapsa pentru o singură faptă de omor. Aceste lucuri trebuie discutate,. Trebuie să spun că ceea ce înainte era la latitudinea judecătorului, acest spor, judecătorul putea să îl dea sau nu, acum este obligatoriu și toți acești factori concură la ce vedem astăzi, pedepse foarte mari pentru fapte care sunt reprobabile, dar eu cred că toți suntem de acord că între numeroase fapte de furt și o faptă de omor probabil că mai greu trebuie să atârne fapta de omor. Trebuie văzut unde anume umblăm ca să corectăm, fin, ceea ce este de corectat", a adăugat Raluca Prună, conform Mediafax.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News