Dan Voinea, magistrat și general, a vorbit la REALITATEA TV despre cum ar fi trebuit să înceapă ancheta în cazul ACCIDENTULUI AVIATIC DIN APUSENI. "De ce oare procurorul general al României nu și-a dat și el demisia? Au abandonat nava, au abandonat mortul fără ca să rezulte că s-au clarificat problemele la fața locului", a spus procurorul la REALITATEA TV.
"Acest eveniment demască foarte multe necazuri care există în justiția din România. Din momentul producerii evenimentului, procurorul este cel care izolează zona, cel care își alege oamenii, dar și medici legiști. Medicul legist avea obligația să ia cadavrul pentru autopsie. Noroc cu țăranii care au păzit cadavrul.
De ce oare procurorul general al României nu și-a dat și el demisia? Zona trebuia sigilată, procurorul trebuia să se gândească la protejarea perimetrului în care s-a produs evenimentul. Am văzut că avionul a fost făcut bucăți.
O problemă foarte gravă, pentru că la aeronave se pune și problema cedării.
Instituțiile au acționat cu mare întârzire, având în vedere că s-au investit foarte mulți bani. Aparatura pe care o dețin este folosită pentru identificarea zonei în care există un aparat, adică un telefon mobil.
S-a acționat cu nepermisă mare întârziere. Procurorul trebuia să ajungă printre primii și să ia măsuri de conservare. Această anchetă comportă mai multe aspecte. În cazul avionului nu se putea face o expertiză la fața locului, trebuie făcută în condiții speciale de către specialiști", a spus procurorul Dan Voinea la REALITATEA TV.
