Ordonanțe cu dedicație. Cine sunt inculpații de top care ar scăpa de pedepse și procese

Neglijența în serviciu ar putea fi dezincriminată, iar abuzul în serviciu va fi infracțiune doar dacă a produs prejudicii mai mari de 200 de mii de lei. Printre beneficiari s-ar afla nume celebre precum Liviu Dragnea, Gabriel Oprea și Cristian Popescu Piedone, fostul primar al Sectorului 4, cel găsit de procurori drept vinovat moral pentru tragedia din clubul Colectiv, potrivit Realitatea TV.

Unul din vinovații morali găsiți de procurori în cazul tragediei din Clubul Colectiv ar putea scăpa basma curată. Cristian Popescu Piedone era acuzat de DNA că a eliberat ilegal o autorizație de funcționare pentru Colectiv, iar DNA calcula un prejudiciu de 30.000 de lei.

Abuzul în serviciu nu va mai fi considerat infracțiune, potrivit proiectului de ordonanță de urgență dacă prejudiciul produs este de sub 200 de mii de lei. De asemenea, va fi dezincriminată infracțiunea de neglijență în serviciu.

Un prejudiciu de sub 200.000 de lei a produs și fostul procuror general al României, Tiberiu Nițu. Acesta a fost acuzat de DNA că a beneficiat ilegal de coloană oficială. La fel ar scăpa și Gabriel Oprea, fost ministru de Interne. Și plimbările lui cu o coloana oficială au costat statul mai puțin de 200.000 de lei. O viață ușoară vor avea și toți primarii.

Conflictul de interese va fi pedepsit doar dacă funcționarul public a luat decizii din care a beneficiat soțul său sau rudele până la gradul doi. Astfel, față de legea actuală, nu va mai fi considerat conflict de interese dacă beneficiarii deciziei sunt persoanele cu care funcționarul s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani.

O altă modificare este cea privind instituția denunțului. Astfel, dacă denunțul este depus la mai mult de șase luni de la comiterea faptei, denunțătorul nu mai poate beneficia de înlăturarea răspunderii penale.

Ministerul Justiției a explicat modificările drept o transpunere în legislație a deciziilor Curții Constituționale și ale Parlamentului European.

DNA vine însă cu critici dure. Procurorii anticorupție susțin că decizia de a dezincrimina abuzul în serviciu, dacă prejudiciul este mai mic de 200.000 de lei, nu are nicio legătură cu hotărârile Curții Constituționale.

DNA atrage atenția că se dezincriminează inclusiv nepunerea în funcțiune a barocamerei pentru arși, de la Spitalul Floreasca, unde nu au putut fi tratate victimele din Colectiv. DNA nu este de acord nici cu condițiile care se impun denunțătorilor, respectiv să sesizeze fapta în maximum 6 luni de la comiterea sa.

În cazul în care s-ar aplica noile preveri, Dan Voiculescu ar beneficia de o reducere a pedepsei la jumătate pe motiv că are peste 60 de ani. Din pedeapsa de 10 ani de închisoare primită pentru privatizarea frauduloasă a ICA ar rămâne cinci ani, din care ar trebui să facă o treime, având în vedere vârstă înaintată.

Cum Voiculescu a executat deja 29 de luni de închisoare, ar însemna că fracția propusă pentru liberarea din arest s-a împlinit în urmă cu nouă luni și ar trebui pus deîndată în libertate, potrivit News.ro. În plus, el nu ar mai trebui să achite prejudiciul.

Un alt personaj celebru care ar beneficia de aceste ordonanțe ale Guvernului Grindeanu este Nicușor Constantinescu, fost președinte al Consiliului Județean Constanța, condamnat la cinci ani de închisoare în dosarul finanțării Centrului Militar Constanța.

Pe lângă înjumătățirea pedepsei, pe motiv de boală, acesta ar putea cere anularea mai multor probe din celelalte dosare pe care le are pe rol deoarece, potrivit ordonanței, abuzul în serviciu poate fi cercetat doar dacă există o plângere prealabilă a părții vătămate. Consiliul Județean Constanța nu s-a constituit parte civilă după ce DNA a constatat o pagubă de opt milioane de lei în dosarul finanțării nerambursabile din fonduri publice către diverse asociații și fundații, dosar în care Constantinescu a fost trimis în judecată în aprilie 2015.

Gheorghe Ștefan, fost primar la Piatra Neamț, ar putea ieși și el din închisoare după ce a fost condamnat la șase ani cu executare în dosarul Microsoft. Și el ar beneficia de înjumătățirea pedepsei având în vedere că are peste 60 de ani. Din pedeapsa rămasă ar trebui să facă obligatoriu o treime, adică un an de închisoare. Având în vedere că acesta a fost arestat preventiv șase luni, că a stat în arest la domiciliu alte două luni și că se află din nou în arest în dosarul Microsoft din octombrie 2016, el ar împlini condițiile pentru a fi liberat din închisoare după ce ordonanțele ar fi publicate în Monitorul Oficial.

Elena Udrea, trimisă în judecată în dosarul Gala Bute, ar putea fi un alt beneficiar al ordonanței privind modificările aduse la "instituția denunțătorului”, având în vedere denunțurile care au vizat-o în timpul urmăririi penale. Astfel, ar fi anulate denunțurile făcute împotriva sa de Gheorghe Nastasia, fost secretar general al Ministerului Dezvoltării și de Ana Maria Topoliceanu, cea mai bună prietenă a sa. Dacă denunțurile ar fi anulate, ar dispărea și acuzația de luare de mită în cazul Gala Bute.

Elena Udrea fost trimisă în judecată în aprilie 2015 sub acuzațiile de luare de mită și abuz în serviciu. Procurorii spun că ea a coordonat un sistem prin care apropiații săi au primit bani de la mai multe firme pentru a le garanta plata la timp a lucrărilor finanțate de MDRT, o parte din sume ajungând la fostul ministru.

În cazul fostului procuror-șef al DIICOT Alina Bica, dacă s-ar adopta cele două ordonanțe de urgență, ar fi anulate denunțurile făcute împotriva sa de fostul consilier Ionuț Mihăilescu și de omul de afaceri Ovidiu Tender în dosarul în care Bica este judecată pentru luare de mită și participație improprie la infracțiunea determinării cu intenție la săvârșirea fără vinovăție a infracțiunii de abuz în serviciu. Ea a fost trimisă în judecată pe 25 septembrie 2015 în acest dosar, alături de fostul șef al ANAF Șerban Pop și de omul de afaceri Horia Simu. Fostul procuror Alina Bica ar scăpa de acuzațiile de abuz în serviciu în dosarele în care este trimisă în judecată în cazul despăgubirilor frauduloase de la Agenția Națională de Restituire a Proprietăților (ANRP).

În același timp, dacă ar fi aduse aceste modificări, dosarul Microsoft 2 prin care s-a început urmărirea penală față de foștii miniștri Dan Nica și Alexandru Athanasiu s-ar clasa, aceștia fiind acuzați de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Cei doi au fost puși sub acuzare în noiembrie 2016 după ce ar fi cauzat un prejudiciu statului român în valoare de peste 100 de milioane de dolari în afacerea Microsoft 2 când au fost achiziționate licențe IT supraevaluate pentru instituțiile statului.

Un alt beneficiar al acestor ordonanțe ar putea fi fostul ministru de Interne Gabriel Oprea, judecat în dosarul cheltuirii ilegale a fondurilor operative ale DIPI. Și el este acuzat de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. În mai 2016, Oprea a fost trimis în judecată deoarece în calitate de ministru de Interne și ordonator de credite, cu ajutorul chestorului principal Nicolae Gheorghe și al comisarului șef Pavel Gabriel-Nicolae, a dispus suplimentarea cu suma de 410.000 lei a fondurilor pentru cheltuieli operative ale Departamentului de Informații și Protecție Internă (DIPI) și a aprobat achiziția unui autoturism Audi A8, în scopul declarat al asigurării protecției demnitarilor.

Președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea ar putea beneficia direct de prevederile noilor ordonanțe. În cazul său, prejudiciul este de 108 .000 de lei, sub pragul de 200.000 impus de noul proiect de lege privind abuzul în serviciu.