Experții în spațiul chinez afirmă că ofensiva lui Xi împotriva generalului Zhang Youxia — aliat de cursă lungă și membru al Biroului Politic — concentrează și mai multă putere în mâinile președintelui. Totodată, această decizie face ca structura de comandă a armatei chineze, deja caracterizată de secretomanie, să devină și mai opacă. Pe de altă parte, analiștii sugerează că această instabilitate la vârful ierarhiei militare indică faptul că un atac iminent asupra Taiwanului este, în prezent, mai puțin probabil.
„Înlăturarea lui Zhang înseamnă că, în acest moment, cu adevărat nimeni din conducere nu mai este în siguranță”, afirmă Jonathan Czin, de la Brookings Institution din Washington, care a descris investigația drept „uimitoare”. Czin, fost analist de top pentru China în cadrul CIA și director pentru China în Consiliul de Securitate Națională al SUA (2021-2023), consideră că această anchetă marchează o „schimbare profundă” în politica chineză.
Schimbarea este remarcabilă deoarece epurările anterioare vizau persoane care aveau tangențe cu Xi, dar cărora le lipseau legăturile personale puternice. De data aceasta, epurarea a pătruns în ceea ce Czin numește „centura de asteroizi” a sistemului solar politic al lui Xi.
Prăbușirea „prințișorilor”: Sfârșitul unei alianțe istorice
Atât Xi, cât și Zhang sunt „prințișori” — copii ai unor foști ofițeri de rang înalt. Generalul de 75 de ani era așteptat să se pensioneze în 2022, însă Xi l-a menținut în Comisia Militară Centrală (CMC) pentru un al treilea mandat, subliniind apropierea lor. Sâmbătă, Ministerul Apărării a anunțat anchetarea lui Zhang — al doilea la comandă după Xi — pentru „suspiciuni de încălcări grave ale disciplinei și legii”.
Armata a fost una dintre principalele ținte ale campaniei anticorupție declanșate de Xi după 2012. Epurările au lovit unitatea de elită Rocket Force în 2023, iar doi foști miniștri ai apărării au fost deja excluși din Partidul Comunist. „Corupția este probabil reală, dar de cele mai multe ori servește drept pretext pentru înlăturarea cuiva”, explică Czin.
Decapitarea conducerii. O armată condusă de un singur om
Un alt membru de rang înalt, Liu Zhenli, șeful statului major, a fost de asemenea plasat sub investigație, reducând efectiv organismul de șapte membri la doar doi, cu Xi în vârf. „Xi a eviscerat conducerea Armatei Populare de Eliberare (PLA) ca niciun alt lider înaintea lui”, spune Neil Thomas de la Asia Society.
Într-un editorial de duminică, publicația PLA Daily a descris investigația ca pe o realizare majoră, susținând că cei doi generali au „subminat grav” Sistemul Responsabilității Președintelui. Conform acestui sistem, Xi deține „decizia militară supremă”. „Invocarea acestui sistem sugerează că Zhang acumulase prea multă putere în afara controlului lui Xi”, afirmă Lyle Morris (Asia Society Policy Institute).
Corupție selectivă sau consolidare totală a conducerii Chinei?
Unii analiști văd în această mișcare un răspuns la criticile conform cărora campania anticorupție era selectivă, protejându-i pe „prințișori”. Zhang scăpase nepedepsit chiar și după ce subalternul său, Li Shangfu, a fost demis în 2023 pentru corupție în achiziții militare.
Totuși, lăsarea armatei fără lideri ridică întrebări despre modul în care este condusă cea mai mare forță militară a lumii. „Nu este clar cum funcționează lanțul de comandă, având în vedere că mulți ofițeri eligibili pentru înlocuire au fost la rândul lor înlăturați”, adaugă Czin.
Taiwanul și „curățenia generală”
În timp ce China adoptă o poziție tot mai agresivă în disputele maritime și față de Taiwan, gutuirea înaltului comandament sugerează că Xi nu are în vedere o escaladare militară majoră pe termen scurt. Analistul Neil Thomas subliniază: „Epurarea este concepută pentru a ridica un cadru de generali mai competenți și loiali, care vor reprezenta o amenințare mai mare în viitor”.
Cu un Donald Trump distras și alegeri în Taiwan abia în 2028, Xi are timp să facă „curățenie generală”. „Xi este un om cu o misiune”, conchide Thomas. „Va face tot ce este necesar pentru a se asigura că armata este loială politic și angajată ideologic.”
