Marile dosare de corupție, date peste cap. CCR dă răgaz Parlamentului și Guvernului să intervină

Fostul șef al CNAS, Lucian Duță, spre exemplu, a cerut ca procesul în care este implicat să fie reluat. Concret, articolul declarat neconstituțional îi împiedică pe procurori să invoce întreruperea cursului prescripției prin noi acte de urmărire penală. Când se întâmpla acest lucru, dosarele erau, practic, reluate de la zero.

Vineri, Curtea Constituţională a României a făcut noi precizări în legătură cu neconstituţionalitatea textului din Codul penal privind întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale, susţinând că legiuitorul trebuie să ia imediat măsurile necesare pentru corectarea textului de lege, fără a mai aştepta publicarea deciziei Curţii în Monitorul Oficial.

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a afirmat că modificarea va fi operată până la finalul anuluiu, pentru că este prevăzută și în PNRR. "Acest articol a mai fost în examinarea CCR în 2018(...). Timp de 4 ani, nici Parlamentul nu a reuşit să corijeze această lege. Consultarea cu Comisia Europeană se va finaliza în perioada următoare, vorbim de zile aici, şi o să-i dăm drumul către Parlament. Oricum avem termen în Programul Naţional de Redresare şi Rezilienţă pentru adoptarea proiectului 31 decembrie 2022", a afirmat Predoiu.

Curtea Constituţională a declarat joi neconstituţional un articol din Codul Penal care permite procurorilor să întrerupă cursul prescripţiei prin administrarea de noi probe.

Este vorba de art. 155 alin.(1) din Codul penal: "Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză".

Acest text din Codul penal mai fusese declarat neconstituţional în anul 2018, însă Parlamentul nu a modificat legea, în termen de 45 de zile.