Organizația nonguvernamentală APADOR-CH critică lipsa totală a dezbaterilor în campania electorală pentru prezidențiale. Cu doar o săptămână înainte de primul tur de scrutin, cei de la APADOR-CH remarcă faptul că toți candidații "aleargă pe culoare separate și au grijă să nu se intersecteze deloc", ca și cum "ne vom alege un împărat", nu un președinte.
Pe 10 noiembrie 2019, adică peste puțin mai mult de o săptămână, va fi primul tur de scrutin pentru alegerea președintelui țării.
"Anul acesta, însă, după cum merg lucrurile și în absența confruntărilor/dezbaterilor directe între candidați, care aleargă pe culoare separate și au grijă să nu se intersecteze deloc, se pare că ne vom alege un împărat. A cărui singură obligație față de cetățeni este să se lase adulat", spun cei de la APADOR-CH într-un comunicat de presă.
Teoretic, după lege, cu 30 de zile înaintea primului tur se desfășoară campania electorală. Potrivit aceleiași legi (nr. 370/2004 – pentru alegerea președintelui), campania electorală constă în exprimarea opiniilor candidaților și „simplilor" cetățeni în cadrul:
– mitingurilor
– adunărilor
– marșurilor
– mass-media
Art. 38 din Legea 370/2004 conține o prevedere generoasă, dar complet inutilă, deoarece în practică nu este respectată și nu există o sancțiune formală pentru nerespectare, explică experții ONG-ului:
"Articolul respectiv prevede că, în primul rând, campania electorală care se desfășoară prin posturile de televiziune sau radio, publice sau private, trebuie să servească interesului general al electoratului de a primi informații corecte, astfel încât să-și poată exercita dreptul de vot în cunoștință de cauză.
Legea nu stabilește însă o obligație expresă a candidaților de a se întâlni, în campania electorală (sau cu alte ocazii) în confruntări/dezbateri directe. Dar, la nivel cutumiar și al bunului-simț, astfel de confruntări directe între candidați au avut loc în timpul campaniilor electorale din anii precedenți. Este adevărat, confruntările directe au fost din ce în ce mai rare, odată cu trecerea timpului. Iar în campania asta au lipsit, vorba lui Caragiale, cu desăvârșire".
Ce ar putea face electoratul care se simte înșelat, desconsiderat, ignorat prin noncombatul candidaților?, se întreabă organizația civică.
APADOR-CH propune să fie introdusă obligația participării nemijlocite (nu prin avatari) la un număr minim de dezbateri electorale, pe durata campaniei electorale și în perioada dintre cele 2 tururi (câte 2-3 dezbateri pentru fiecare fază/perioadă, de exemplu).
Dezbaterile ar putea fi organizate de televiziunea publică și de 2-3 televiziuni cu audiența cea mai ridicată. S-ar putea găsi și sancțiuni destul de eficiente pentru a asigura respectarea acestei noi obligații: de exemplu, reducerea cu 10-15%, pentru fiecare absență a candidatului de la dezbateri, a sumelor primite de la stat pentru desfășurarea campaniei electorale, spun specialiștii ONG-ului citat.
