Judecătorul STAN MUSTAŢĂ aranja dosarele la WC şi trăgea apa ca să nu fie interceptat

STAN MUSTAŢĂ. Potrivit unui comunicat al DNA, Stan Mustață este acuzat de mai multe infracțiuni: constituire a unui grup infracțional organizat; folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității și permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații; șase infracțiuni de luare de mită și o infracțiune de trafic de influență.

Convorbirile purtate în mediul ambiental între judecătorul STAN MUSTAŢĂ şi Boraciu Ion, Alexandru Florian ori Curea Mariana, interceptate şi înregistrate în cauză, au relevat elemente probatorii insurmontabile, potrivit referatului DNA, privitoare la implicarea acestora în săvârşirea unor fapte de corupţie cu caracter repetitiv, prilej cu care a fost dezvăluit tabloul unei conivenţe anterioare între susnumiţi, în sensul exercitării unor acţiuni concertate de alterare a actului de înfăptuire a justiţiei.

STAN MUSTAŢĂ. Dialogurile purtate între membrii grupului denotă o evidentă obişnuinţă a acestora în desfăşurarea unor asemenea activităţi infracţionale, în cadrul cărora erau deja stabilite „tarifele" pentru furnizarea hotărârilor judecătoreşti favorabile, singura lor preocupare fiind, în această privinţă, aceea ca fiecare dintre ei să-şi îndeplinească, în vederea atingerii scopului comun urmărit, sarcinile asumate în cadrul cooperării lor delictuale. Scopul urmărit a constat în facilitarea obţinerii de către anumiţi subiecţi procesuali din dosarele penale aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, a unor hotărâri favorabile.

Potrivit procurorilor, când discuta astfel de subiecte, judecătorul STAN MUSTAŢĂ le-a propus celorlalţi membri ai grupului infracţional să discute şi în baia imobilului, ca măsură de precauţie împotriva interceptărilor. În timpul discuţiilor, judecătorul trăgea şi apa de la toaletă sau dădea drumul la apa de la robinet.

Astfel, elementele definitorii ale funcţionării grupului constituit de Mustață Stan, Alexandru Florian şi Boraciu Ion se structurează pe mai multe paliere:

"La Meme, i-am admis în principiu"

Detalii despre modul în care judecătorul și complicii săi au discutat despre cazul Mihai Stoica apare în referatul cu propunere de arestare preventivă. În convorbirea purtată în mediul ambiental la 07.04.2004, Stan Mustață a adus în discuţie dosarul penal al condamnatului Mihai Stoica, zis „MEME", precizând că, deşi i-a admis în principiu contestaţia în anulare, totuşi, pe fond, va respinge cererea: „Şi la Meme? la Meme? Nelu, Nelu, la Meme? I-am admis în principiu, că se admite. Până pe 16, spune-i: „Bă, ţi-am zis că de admis în principiu, mă obligă legea, da' mai departe o ...[cuvânt obscen].... Pe lege, ...[neinteligibil]..., să fiu al dracu'". Mai multe pe EVZ.ro.