Judecătorul Dan Anton de la Curtea de Apel Iași, suspectat că ar fi primit promisiunea sumei de 200.000 de lei pentru a admite o contestație în anulare, a fost audiat, sâmbătă, la DIICOT Iași, alături de mai mulți avocați, între care și decanul Baroului, Marius Striblea, aceștia în calitate de martori.
Conform unor surse judiciare, în dosarul în care a fost audiat judecătorul Dan Anton este vorba despre familia de etnie romă Nunucă din comuna Moțca, județul Iași, care ar fi vrut să îi ofere 200.000 de lei și mai multe bunuri, printr-un fost președinte al Judecătoriei Pașcani Viorel Maftei, pentru a admite o contestație în anulare, transmite Mediafax.
În prezent, Viorel Maftei este pensionat.
Conform surselor citate, judecătorul Dan Anton a fost audiat la sediul DIICOT Iași, alături de mai mulți avocați ai Baroului Iași, care au avut calitatea de martori. Printre aceștia s-a numărat și decanul Baroului din Iași, Marius Striblea. La audieri, avocații au fost întrebați dacă au cunoștință despre vreo mită oferită de persoanele suspectate, iar aceștia au răspuns negativ.
Astfel, au fost audiați avocații care au reprezentat, de-a lungul anilor, membri ai familiei Nunucă în diferite spețe, aceștia din urmă ajungând să fie condamnați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, evaziune fiscală și înșelăciune.
Anterior, judecătorul Dan Anton a fost martor într-un dosar instrumentat de DNA Iași, în care mai mulți membri ai lumii interlope din Iași spuneau că îl pot determina pe acesta să dea o soluție favorabilă într-un caz de trafic de persoane.
În speța respectivă, trei membri ai lumii interlope din Iași - Tiberiu Cristodorescu, Gheorghe Clapon și Gelu Corduneanu - au fost arestați și procesul se desfășoară și în prezent la Tribunalul Iași. Cei trei ar fi primit 40.000 de euro cu promisiunea că pot interveni la judecătorul Anton, însă implicarea lui nu a fost demonstrată.
Potrivit rechizitoriului prin care dosarul a fost trimis la instanță, în august 2013, în perioada mai - iunie 2013, Cristodorescu și Clapon, cu sprijinul lui Gheorghe Rusu (fost Corduneanu), au pretins de la denunțătoarea Mihaela Pavăl (fostă Moise), judecată într-un dosar penal aflat în apel pe rolul Curții de Apel Iași pentru trafic de persoane și condamnată în primă instanță la șapte ani de închisoare, 40.300 de euro, din care au primit, în două tranșe egale, 40.000 de euro.
Aceștia, susțineau anchetatorii, ar fi lăsat-o pe denunțătoare să creadă "că au influență asupra membrilor completului de judecată pentru a-i determina să îi înjumătățească pedeapsa și să îi modifice regimul din executare în suspendarea condiționată a executării pedepsei".
Inculpații i-ar fi promis Mihaelei Pavăl că vor interveni pe lângă judecătorii Dan Anton și Elena Scrimințchi, din cadrul Curții de Apel Iași, susțineau procurorii.
Unsprezece percheziții ale DIICOT au avut loc, sâmbătă dimineață, în mai multe locuri din Iași, într-un dosar de evaziune fiscală și trafic de influență, printre persoanele vizate fiind judecătorul Dan Anton de la Curtea de Apel Iași, care este suspectat că a intervenit în favoarea unor persoane condamnate, în schimbul sumei de 200.000 de lei și al unor bunuri, spuneau surse judiciare.
Astfel, judecătorul ar fi acceptat promisiunea sumei de 200.000 de lei și a unor produse alimentare - curcan și vin - pentru admiterea unei contestații în anulare față de doi condamnați definitiv la trei ani de închisoare pentru evaziune și spălare de bani într-un dosar al DIICOT Iași, spuneau surse judiciare.
