Fostul președinte al Judecătoriei Cluj-Napoca, instanță la care s-au acceptat peste 95,00% din cererile de interceptări, declară că majoritatea interceptărilor priveau tâlhării și furturi din locuințe, cu acceptul persoanelor vătămate.
Fostul președinte al Judecătoriei Cluj-Napoca, Lucian Marian, a aprobat, în perioada 2013 – 2015, mai multe cereri de interceptare, dar spune că majoritatea se refereau la interceptarea telefoanelor unor persoane vătămate, cu acceptul acestora, scrie Mediafax.
Lucian Marian a declarat, miercuri, că foarte rar se cereau interceptări pe inculpați, acest lucru se întâmpla în general când era vorba despre un grup sau grupare care săvârșea infracțiuni furturi din locuințe sau tâlhării.
”În perioada ianuarie 2013 – decembrie 2015 am fost președintele Judecătoriei Cluj-Napoca și până la intrarea în vigoare a codurilor, am aprobat astfel de cereri. Nu s-au aprobat toate. În general erau cereri formulate pentru interceptarea telefoanelor persoanelor vătămate, acestea erau majoritatea, în condițiile unor furturi din locuințe, tâlhării, infracțiuni cu impact social major”, a spus Marian.
La nivelul Judecătoriei Cluj-Napoca, potrivit datelor furnizate de avocatul Radu Chiriță, care a cerut de la instanțele din țară numărul cererilor de interceptare a telefoanelor, în perioada 2010 – septembrie 2015 au fost înregistrate 892 de cereri din care 850 au fost admise, iar 42 au fost respinse.
