PNL nu a apreciat niciodată migrația aleșilor locali, fiind un lucru nociv, incorect, în primul rând față de parteneri și în al doilea rând "față de voința publică, față de cetățeni", a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al formațiunii politice, Ionuț Stroe.
"Să lămurim un lucru: invocarea unor experiențe similare din trecut nu e un argument pentru a încuraja traseismul politic, așa că orice fel de experiență de mișcare, de mobilitate a acestor primari de la un partid la altul din trecut nu poate constitui, în momentul de față, un motiv de a justifica sau de a încuraja schimbarea partidului în prag de alegeri", a afirmat Stroe, la Parlament, întrebat în legătură cu situația de la Timiș în care mai mulți primari au părăsit Partidul Național Liberal și au intrat în PSD și cu faptul că social-democrații spun că și PNL a procedat la fel în trecut.
"Acum, trebuie să fim foarte sinceri și să recunoaștem: acest lucru se manifestă cu precădere sau se accentuează în momentul reînnoirii mandatelor. Ar fi corect, cinstit și onest pentru un primar să meargă și să răspundă în fața electoratului alături de partidul pe listele căruia a fost ales. Cât privește relația noastră cu partenerii de coaliție, evident că e incorect ca în pragul alegerilor să practici acest, hai să-i spunem schimb, pentru că, indiferent de sens (...,) noi nu am apreciat niciodată migrația aleșilor locali. Este un lucru nociv. El în mod evident afectează și diminuează încrederea oamenilor în cei aleși, dar și în instituții. Este incorect, în primul rând față de parteneri și în al doilea rând față de voința publică, față de cetățeni care au votat un ales local, fie că se numește primar sau consilier pe listele unui anume partid politic alături de care, în mod obligatoriu, din punctul ăsta de vedere, trebuie să-și exercite mandatul până la capăt", a explicat Ionuț Stroe.
Întrebat dacă ar trebui să existe o înțelegere între cele două partide de guvernare ca în preajma alegerilor să nu-și mai ia unul altuia aleșii locali sau membrii de partid, Stroe a spus: "Nu știu dacă ar ajuta cu ceva un pact sau un acord între partide, pentru că, indiferent de înțelegerile care au fost până acum în scurta istorie post decembristă românească, migrația s-a manifestat în toate sensurile".
"Ar trebui să fie la nivel principial un acord între partide, dar în mod evident că nu poți împiedica acest lucru cu acest document. Eu cred că la nivelul percepției publice și a modului în care oamenii judecă pe cei aleși ar trebui să fie o schimbare de paradigmă, apropo de încrederea pe care o acordă oamenii într-un anume moment și felul în care ea poate fi trădată mutându-te la un alt partid", a adăugat liberalul.
Chestionat în legătură cu faptul că și PNL a luat de la AUR 19 organizații, Ionuț Stroe a spus: "Indiferent de sensul în care se produce această mișcare, este un fenomen nociv și așa va rămâne".
"De altfel, în decursul vremii, PNL, știți bine, a fost partidul cel mai afectat de această migrație politică, care la un moment dat a fost chiar legiferată prin celebra ordonanță 55. Îmi aduc aminte că cel puțin 450 de primari liberali au fost transferați cu arme și bagaje la vremea respectivă. Nu vrem să ajungem din nou în acea situație. Nu cred că e cazul să comentăm prea mult pentru micile neînțelegeri locale care există în momentul de față. Situațiile nu pot fi asemănate, în mod evident, dar cu siguranță e un lucru pe care îl dezavuăm, indiferent de sensul în care se produce", a adăugat el.
