Imagini incendiare. Momentul când avocata-șpăgară primește bani și îi numără -FOTO

Procurorii DNA spun că avocata Adriana Georgescu, împreună cu Gheorghe Iscru, care pretindea că este general al Serviciului de Informații Externe, i-ar fi cerut suma de 500.000 de euro unui om de afaceri din Constanța căruia i-ar fi promis intervenții la procurorul șef DNA, la Tribunalul București, invocau președintele și premierul, pentru rezolvarea a două dosare penale.

”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu datele de 28 ianuarie 2026, respectiv 29 ianuarie 2026, față de următorii inculpați:  G.A.M., avocat în cadrul Baroului București, pentru săvârșirea infracțiunilor de: trafic de influență în formă continuată (două acte materiale), trafic de influență, complicitate la trafic de influență; I.G., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.

Conform anchetatorilor, în perioada octombrie - decembrie 2025, la intervale diferite de timp, avocata i-ar fi pretins unei persoane (martor în cauză), direct sau prin intermediul altei persoane, pentru sine, dar și pentru altul, diferite sume de bani, din care ar fi primit sumele de 4.000 de euro și 5.000 de lei în cursul lunii octombrie 2025.

”În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra unor magistrați, promițând că va determina efectuarea de către aceștia a unor acte contrare atribuțiilor de serviciu, respectiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat”, afirmă DNA, refrindu-se la dosarele omului de afaceri Jen Paul Tucan.

Totodată, în același context, la data de 21 noiembrie 2025, femeia i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul celeilalte persoane, ”o sumă de bani cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că, prin intermediul acestuia, ar avea influență asupra unor magistrați și promițând soluționarea favorabilă a celor două dosare penale în care martorul avea calitatea de inculpat”, relatează DNA.

La data de 05 noiembrie 2025, Adriana Georgescu i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul altei persoane - autorizată în cauză ca investigator sub acoperire - o sumă de bani nedeterminată, din care ar fi primit, la data de 06 noiembrie 2025, suma de 5.000 de lei, remisă prin același intermediar.

”În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unei alte persoane, ar avea influență asupra ministrului transporturilor și infrastructurii, promițând că îl va determina pe acesta să înlesnească finalizarea proiectelor derulate de martor în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanta și să faciliteze angajarea unei persoane apropiate acestuia într-o funcție importantă la nivelul aceleiași companii naționale”, precizează DNA.
În luna ianuarie 2026, inculpatul I.G. - beneficiind de sprijinul Adrianei Georgescu, i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul unei alte persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), suma de 120.000 de euro, în trei tranșe, din suma totală de 500.000 de euro.

”În acest context, inculpatul ar fi lăsat să se creadă că ar avea influență asupra unor judecători din cadrul Tribunalului București, precum și asupra procurorului-șef al D.N.A., promițând determinarea acestora să efectueze acte contrare atribuțiilor de serviciu, respectiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat. În temeiul pretinderii, la data de 28 ianuarie 2026, inculpații I.G. și G.A.M. au primit de la investigatorul sub acoperire suma de 60.000 de euro, reprezentând primele două tranșe din folosul cerut, împrejurare în care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, menționează anchetatorii.