Adrian Gurzău nu poate fi reținut, dar poate fi ARESTAT PREVENTIV. Deputatul a contestat votul

Adrian Gurzău nu poate fi reținut, dar poate fi ARESTAT PREVENTIV. Deputatul a contestat votul
Plenul Camerei a respins, marți, cererea ministrului Justiției privind încuviințarea reținerii deputatului Adrian Gurzău, acuzat de trafic de influență în dosarul Carpatica Asig. În schimb, parlamentarii au votat cererea DNA de arestare preventivă.
UPDATE: Deputatul PMP, Adrian Gurzău, a depus la Biroul Permanent o contestație asupra votului privind cererea DNA de încuviințare a arestării preventive, după ce plenul Camerei a aprobat solicitarea procurorilor anticorupție, însă conducerea Camerei a respins solicitarea parlamentarului.
Gurzău a depus la Biroul Permanent o solicitare prin care cere reluarea votului în cazul cererii DNA privind încuviințarea arestării preventive, pe motiv că unii deputați ar fi fost absenți, dar apar că au votat.
Secretarul Camerei, Marcel Ciolacu, a spus că Biroul Permanent a respins solicitarea lui Gurzău.
”A fost respinsă contestația domnului deputat Gurzău. Diferența era mult prea mare ca să conteze cele susținute de doamna Mincă - că a votat și nu a fost trecută pe listă de secretarii de ședință. Sunt 124 voturi «pentru» ca să fie contestată e o diferență de zece voturi. El a constat că doamna Mincă ar fi votat și nu a fost trecută pe listă”, a spus Ciolacu, potrivit News.ro.
UPDATE: Deputatul Adrian Gurzău contestă votul privind încuvințarea arestării preventire la Biroul Permanent al Camerei Deputații, acesta acuzând vicii de procedură.
Totodată, Mircea Dolha, membru al Comisiei de numărare a voturilor, a declarat că au fost prezenți în plen 238 de deputați și toți și-au exprimat votul. Dintre aceștia, 124 au votat pentru încuviințarea arestării preventive și 114 împotrivă.
UPDATE: Deputații au decis că Adrian Gurzău poate fi arestat preventiv.
Din totalul de 355 de deputați, 278 au fost prezenți, înregistrându-se 266 de voturi valabil exprimate. Dintre acestea, 136 au fost ''pentru'' încuviințarea reținerii, iar 130 contra. Pentru reținerea lui Gurzău ar fi fost nevoie de 139 de voturi favorabile reținerii.
UPDATE. Deputații au început votul pe cererea privind încuviințarea arestării preventive a lui Adrian Gurzău.
UPDATE: Camera Deputaților a decis, prin vot, că Adrian Gurzău nu poate fi reținut de procurori. Cererea DNA de reținere a deputatului Adrian Gurzău nu a trecut la votul din Camera Deputaților, dintre cele 266 de voturi valabil exprimate, 136 fiind pentru încuviințare, 130 contra. Pentru adoptarea hotărârii au mai lipsit trei voturi.
UPDATE. Deputații au început votul pe cererea ministrului Justiției privind încuviințarea reținerii deputatului Adrian Gurzău.
Deputatul PMP, Adrian Gurzău, le-a cerut colegilor să voteze împotriva cererii DNA de reținere și arestare, precizând că doar în libertate își poate pregăti apărarea și că niciodată ”nu am votat pentru cererile de reținere și arestare”.
”Am trei copii minori, cel mic are un an și jumătate, doi părinți pensionari și vă cer un vot de respingere a cererii de reținere și arestare pentru că nu reprezint un pericol public. Doresc înfăptuirea justiției, vă solicit acest vot pentru că dosarul meu în momentul de față e în faza în care s-au audiat martorii. Practic printr-un vot pentru reținere și arestare nu aș putea să mă apăr și să administrez probe în favoarea mea”, a declarat Gurzău, în plenul Parlamentului.
El a mai spus că ceilalți inculpați din dosar au fost eliberați de judecătorii curții supreme. ”În momentul de față nu văd că un vot pentru arestarea mea să poată să înfăptuiască apărarea de care am nevoie ca orice alt om. Întodeauna în calitatea mea de parlamentar am fost pentru susținerea justiției (...) Am votat întodeauna pentru ceea ce înseamnă urmărire penală, dar niciodată n-am votat pentru reținere și arestare”, a spus Gurzău, scrie news.ro.
La ora transmiterii acestei știri, deputații votează cererea DNA de reținere a lui Gurzău, urmând să fie supus votului în plen și cererea de arestare preventivă. Ambele voturi sunt secrete, cu bile.
Comisia juridică a avizat favorabil luni cererea în cazul lui Gurzău. "Cu privire la reținere au votat 22 de colegi, 16 au fost pentru, 5 împotrivă și o abținere. La arestare — 16 au votat da, 3 împotrivă și 3 abțineri", a declarat vicepreședintele Comisiei juridice Ciprian Nica.
Pe 27 septembrie, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, a transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) cererea și referatul pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive a deputatului Adrian Gurzău, acuzat de trafic de influență în dosarul Carpatica Asig.
Potrivit DNA, în dosar există date și probe din care rezultă că deputatul Gurzău ar fi comis fapte de corupție.
Deputatul PMP Adrian Gurzău a lipsit marți de la ședința de plen în care se va lua o decizie legată de solicitarea DNA privind încuviințarea reținerii și a arestării sale preventive.
În plen a fost prezentat raportul Comisiei juridice, care s-a pronunțat luni pentru încuviințarea reținerii și a arestării preventive a deputatului PMP, acuzat de trafic de influență în dosarul Carpatica Asig.
Votul secret cu bile - pentru reținere și, separat, pentru arestare - este programat după ora 13:00.
Procurorii DNA au cerut Camerei Deputaților încuviințarea reținerii și a arestării preventive a deputatului PMP Adrian Gurzău, acesta fiind acuzat de trafic de influență în dosarul în care a fost reținută Angela Toncescu, fost președinte al Consiliului de Administrație al S.C Carpatica Asig. "În perioada 8 aprilie 2015 – 1 noiembrie 2015, inculpata Toncescu Angela, membru și începând cu data de 2 iulie 2015, președinte al Consiliului de Administrație al SC Carpatica Asig SA, i-a promis inculpatului Gurzău Adrian, deputat în Parlamentul României și administrator în fapt al unei firme, care a și acceptat promisiunea, întocmirea unui contract de prestări servicii între firma respectivă, în calitate de prestator și SC Carpatica Asig SA, în calitate de beneficiar", a anunțat DNA într-un comunicat de presă.
Contractul a fost încheiat la data de 2 noiembrie 2015 iar obiectul acestuia îl constituia "furnizarea, de către firma controlată de deputat, a unor servicii specializate de ”relații clienți, info-line, contact center vânzare și marketing'', pe o durată minimă de 5 ani", valoarea totală fiind de 270.000 de euro.
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News


























