Un judecător CSM cere sesizarea Inspecției Judiciare pentru verificarea informațiilor din presă potrivit cărora Dana Gîrbovan ar fi negociat cu Florin Iordache funcția de ministru al Justiției.
Înaintea de discutarea cererii de retragere a demisiei formulate de Danei Gîrbovan, judecătorul Andrea Chiș a pus în discuție în Secția pentru Judecători a CSM dacă ar trebui sesizată Inspecția Judiciară pentru a vedea dacă Gîrbovan a săvârșit o abatere disciplinară. În caz contrar, atunci să îi fie apărată reputația de judecător, scrie G4media.ro
Secția de judecători a decis ca cererea lui Chiș va fi rediscutată după ce va face propunerea și în scris.
Redăm câteva schimburi de replici din ședința Consiliului Superior al Magistraturii:
Andrea Chiș, judecător CSM: Este o nominalizare politică, făcută de un guvern politic. Eu vă pun în discuție ceea ce a spus Curtea Constituțională, nu ce spun eu. Vă cer două lucruri: să sesizăm Inspecția Judiciară, pentru a se stabili dacă s-a săvârșit o abatere disciplinară, sau dimpotrivă să îi apere reputația. Cum poate un judecător, fie el și altul decât doamna Gîrbovan, să își negocieze o funcție politică?
Gabriela Baltag, judecător CSM: Sunt uimită de astfel de afirmații. Aveți dumneavoastră această garanție că doamna judecător are legături politice?
(…)
Andrea Chiș: Ca să fiu nominlizat trebuie să am o comunicare cu lumea politică? În ce măsură pot comunica, în ce măsură am voie. Nu e vorba aici doar de doamna Gîrbovan, ci de criterii obiective pentru ca alți colegi să știe în astfel de situații ce pot și ce nu pot să facă. Dacă aș fi pe lista pentru alegeri, dar nu le as câștiga, nu aș fi in incompatibilitate, că nu am ajuns să ocup funcția, dar asta nu înseamnă că nu am făcut politică. Eu vreau ca noi, ca Secție de Judecători, să setăm clar niște criterii.
Bogdan Mateescu, judecător CSM: Independența justiției nu stă în acceptarea sau respingerea unui ministru, stă în separația puterilor în stat. Nu există om providențial. Independența justiției nu stă în Dana Gîrbovan.
