Șeful Inspectoratului Județean de Poliție (IPJ) Cluj, chestorul Mihai Rus, și alte 4 persoane, toți angajați ai poliției, au fost trimiși în judecată de DNA într-un dosar de abuz în serviciu și complicitate la această infracțiune, fals în declarații și complicitate la această infracțiune și pentru omisiunea sesizării. Mihai Rus a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție într-un dosar în care este acuzat că s-a înțeles cu polițiști de la rutieră să nu rămână fără permis, după ce a fost prins cu 110 km/h pe un tronson cu limita de 50 km/h. Acesta ar fi dat vina pe soție pentru infracțiunea comisă.
Potrivit unui comunicat de presă, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Rus Mihai, chestor de poliție și șef al Inspectoratului de Poliție Județean Cluj, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată și fals în declarații; a lui Neag Ciprian, comisar șef de poliție și adjunct al șefului Inspectoratului de Poliție Județean Cluj, pentru săvârșirea infracțiunii de omisiunea sesizării; a lui Rotar Aurelian Mircea, comisar șef de poliție și șef al Serviciul Rutier din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Cluj, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, complicitate la fals în declarații și omisiunea sesizării; a lui Pașca Ioan Raul, agent principal de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Cluj - Serviciul Rutier, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată; a lui Mureșan Cătălin Claudiu, agent principal de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Cluj - Serviciul Rutier, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
"În data de 29 aprilie 2024, inculpatul Rus Mihai, în calitatea menționată mai sus, ar fi fost oprit pe raza municipiului Cluj-Napoca de un echipaj de poliție din care făceau parte și inculpații Mureșan Cătălin-Claudiu și Pașca Ioan-Raul, acesta fiind surprins de aparatul radar, conducând autoturismul personal cu o viteză de 110 km/h pe un sector de drum unde limita de viteză maximă era de 50 km/h. În acest context, inculpatul Rus Mihai, împreună cu ceilalți polițiști cercetați în prezenta cauză, ar fi stabilit o modalitate prin care conducătorului auto să nu i se aplice sancțiunea contravențională prevăzută de lege și să nu i se suspende dreptul de conducere potrivit dispozițiilor legale", arată procurorii, conform comunicatului de presă.
Concret, arată sursa citată, în urma discuțiilor purtate s-ar fi hotărât ca inculpatul Rus Mihai să comunice numele unei alte persoane care ar fi condus autoturismul în ziua evenimentului (ceea ce ar fi și făcut în data de 22 mai 2024 beneficiind și de ajutorul inculpatului Rotar Mircea Aurelian), iar agentul constatator, Pașca Ioan-Raul, să nu aplice sancțiunea contravențională corespunzătoare până la împlinirea termenului de prescripție. De asemenea, s-ar mai fi stabilit ca inculpatul Rus Mihai să nu dispună cercetarea disciplinară a agentului de poliție Pașca Ioan-Raul în contextul de mai sus.
"Totodată, în data de 29 aprilie 2024, inculpatul Neag Ciprian în calitate de adjunct al șefului IPJ Cluj și responsabil cu coordonarea activității Poliției Municipiului Cluj-Napoca, după ce ar fi luat la cunoștință despre faptele săvârșite de inculpații menționați anterior, ar fi omis să sesizeze de îndată organele de urmărire penală cu privire la faptele prevăzute de legea penală în legătură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește sarcinile", se mai arată în comunicatul DNA.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Cluj.
