Toni Neacșu, fost membru CSM, anunță că Înalta Curte de Casație și Justiție a respectat procedura, dar și ”așteptarea publică” și a fixat termen în dosarul privind obligarea Guvernului să reia turul 2 pentru data de 16 ianuarie.
”ICCJ respectă și procedura și așteptarea publică și fixează termen în dosarul privind obligarea Guvernului să reia turul 2 pe 16.01.2025. Spuneam că procedura ordonanței președințiale care e aplicabilă contestațiilor electorale impunea un termen scurt, dar chiar s-a dat unul rapid”, a scris, vineri seară, pe Facebook, avocatul Adrian Toni Neacșu.
În 8 ianuarie, acesta a explicat că ”judecătorul care a respins cererea lui Călin Georgescu de la CA București, ar trebui să înțeleagă tensiunea vremurilor actuale și să încerce să motiveze cat mai repede sentința, astfel încât dosarul să poată pleca imediat la Înaltă Curte de Casatie și Justiție”.
”Orice întârziere, chiar dacă ea ar putea fi motivată de complexitatea și caracterul stufos al dosarului, în care inițial au fost chemați în judecată un număr neverosimil de parați (25!) și s-au soluționat nenumate excepții procedurale si de fond (15 cel puțin!), va putea sta cu siguranță la baza continuării atacurilor personale la adresa judecătorului, dar și declanșarea altora noi care să privească Curtea de Apel în ansamblu sau chiar justiția în general”, scria atunci avocatul.
Acesta explica faptul că s-a aplicat procedura ordonanței președințiale, de aceea motivarea trebui să fie gata în 48 de ore.
”Chiar și avocații din cauză au avut înțelegere și nu au comentat în vreun fel negativ în mod public depășirea termenului de 48 de ore, pentru că e de bun simț că in noaptea de Revelion și în primele 2 zile de An nou e cam imposibil să termini de motivat un dosar atât de complicat și de important (...) Pe scurt și fără chestiile tehnice, dupa ce sentința CA București este motivată începe sa curgă un nou termen de 5 zile în care părțile își pot motiva la rândul lor recursul declarat și abia după aceea dosarul se trimite la ICCJ în vederea stabilirii unui termen de judecată. Cât timp însă hotărârea nu e motivată intreg acest calendar stă pe loc”, mai scria avocatul.
Curtea Constituțională a decis în unanimitate, în 6 decembrie 2024, când votul în străinătate pentru al doilea tur al alegerilor prezidențiale deja începuse, anularea întregului proces electoral pentru alegerea președintelui României, urmând să fie stabilite o nouă dată și un nou calendar electoral pentru realizarea acțiunilor necesare.
Articolul din Constituție invocat de judecătorii Curții Constituționale prevede că CCR veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului.
”Principalele aspecte imputate procesului electoral privind alegerea Președintelui României din anul 2024 sunt cele privind manipularea votului alegătorilor și distorsionarea egalității de șanse a competitorilor electorali, prin utilizarea netransparentă și cu încălcarea legislației electorale a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale în desfășurarea campaniei electorale, precum și prin finanțarea din surse nedeclarate a campaniei electorale, inclusiv online”, sublinia CCR.
Totodată, Curtea argumenta că este aplicabil articolul din Constituție potrivit căruia președintele României în funcție ”exercită mandatul până la depunerea jurământului de președintele nou-ales”, astfel că președintele Klaus Iohannis, al cărui mandat se încheia în 21 decembrie, a rămas în funcție”, scrie Toni Neacșu pe Facebook.
