Potrivit sursei citate, sentința arată că femeia a acționat în deplinătatea facultăților mintale.
Soluția pe scurt a Tribunalului Cluj:
“Condamnă pe inculpata Alb Sonia Maria, în prezent deţinută în Penitenciarul Gherla; În baza art.199 alin.1 C.pen. rap. la art.189 alin.1 lit.h C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a și d C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de violență în familie sub forma omorului calificat (victima B.Luca I.), la pedeapsa de 20 (douăzeci) de ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen. În temeiul art.199 alin.1 C.pen. rap. la art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.d C.pen., în condițiile art.52 alin.3 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de violență în familie sub forma lovirii, în modalitatea participației improprii (persoana vătămată B.D.E.), la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.197 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de relele tratamente aplicate minorului (persoana vătămată B.Luca I.), la pedeapsa de : 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen.
În temeiul art.197 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de relele tratamente aplicate minorului (persoana vătămată B.D.E.), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen. În baza art.197 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de relele tratamente aplicate minorului (persoana vătămată B.C.M.), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen.
În temeiul art.38 alin.1 și 2 C.pen. constată că infracțiunile săvârșite de inculpată sunt concurente, iar în temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen. contopeşte pedepsele stabilite pentru acestea şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, sporită cu 3 ani și 3 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final rezultând pedeapsa de : 23 (douăzecişitrei) de ani, 3 (trei) luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi e C.pen. Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. rap. la art.45 alin.5 C.pen. şi art.66 lit.a, b şi e C.pen. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatei, iar în baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acesteia timpul detenţiei preventive începând cu data de 07.07.2019 şi până la zi”, se arată în decizia magistraților, potrivit clujust.ro.
Vă reamintim că acest caz absolu tulburător s-a petrecut pe 6 iulie 2019, atunci când băieţelul în vârstă de 9 ani din Cluj-Napoca a fost ucis în bătaie de propria mamă.
Femeia şi-a recunoscut fapta, dar nu a dat nici o explicaţie despre motivele pe care le-a avut pentru comiterea acesteia. Aceasta mai are doi fii, geamănul celui ucis, şi încă un băiat.
Imediat după producerea tragediei, cei doi fraţi ai băiatului omorât de propria mamă, de nouă și, respectiv 11 ani, au fost internaţi într-un centru de primire în regim de urgenţă al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului (DGASPC) Cluj, unde au primit consiliere psihologică.
Surse din cadrul anchetei susțineau că femeia era agresivă cu toţi copiii, lucru cunoscut şi de către vecini. Cei trei copii erau crescuţi de mamă şi de către iubitul ei, acesta din urmă fiind şi cel care a anunţat poliţia atunci când şi-a dat seama că băieţelul nu mai respiră.
