Actual· 2 min citire

Elena Udrea scapă de dosarul Hidroelectrica. Instanța a constatat că faptele s-au prescris

Elena Udrea / Foto: Inquam Photos

Elena Udrea / Foto: Inquam Photos

Publicat11 apr. 2023, 11:00
Actualizat11 apr. 2023, 11:03
SursăRealitatea

Elena Udrea scapă de dosarul Hidroelectrica, după ce speța a fost închisă din cauza prescripției, în urma deciziei CCR. Fostul ministru se află în pușcărie fiind condamnat definitiv în dosarul Gala Bute la 6 ani de detenție pentru luare de mită.

În dosarul Hidroelectrica, Elena Udrea era acuzată de procurorii DNA că ar fi primit de la magnatul Energiei, Bogdan Buzăianu, o geantă cu 3,8 milioane de euro cash și acțiuni în valoare de 900.000 de euro la EVZ.

Fostul ministru se află în pușcărie fiind condamnat definitiv în dosarul Gala Bute la 6 ani de detenție pentru luare de mită. În acest caz, Înalta Curte de Casație și Justiție a ținut cont de decizia CJUE din 21 decembrie 2021 potrivit căreia în dosarele cu fonduri europene și corupție nu trebuie să țină cont de deciziile CCR privind așa zisa nelegală compunere a completurilor de 3 și 5 judecători de la ÎCCJ, dacă există riscul prescrierii faptelor. În dosarul Hidroelectrica, Curtea de Apel București a respins cererea DNA de sesizare a Curții de Justiție a UE.

Udrea mai are o condamnare de 8 ani în dosarul finanțării campaniei prezidențiale a lui Traian Băsescu din 2009, însă această sentință nu este definitivă.

„Solutia pe scurt: În temeiul art.250 ind.2 Cod de procedură penală, menține măsura asiguratorie a popririi luată față de inculpata UDREA ELENA-GABRIELA prin ordonanța din 15.12.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, Secția de Combatere a Infracțiunilor Asimilate Infracțiunilor de Corupție și măsura sechestrului asigurator instituită față de aceeași inculpată prin încheierea din data de 01.10.2018, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară al Curții de Apel București, în dosarul nr.9725/2/2017/a1, definitivă prin încheierea nr.902 din 15.11.2018 a unui Complet de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția Penală. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.272 alin.1 și 2 și art.275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiției. Executorie. Cu drept de contestație în 48 de ore de la comunicare. Respinge cererea de suspendare a judecății, formulată de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, în temeiul art.413 alin.1 ind.1 coroborat cu art.2 din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.03.2023. Pe fondul cauzei, amână pronun?area la data de 11.04.2023
Document: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunțării    14.03.2023”, conform portal.just.ro

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News