Șefa CSM, Lia Savonea, a detectat "erori factuale evidente" în raportul GRECO cu privire la justiția din România, dar nu spune care sunt. Savonea spun că "realitățile din justiția noastră relevate în ultima vreme nu pot fi ignorate ori bagatelizate", chiar dacă nu trebuie nici să ne îndepărtăm de valorile, principiile și de la obligațiile ce ne revin în calitate de stat membru UE.
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, face apel la o dezbatere "profundă și nu doar de suprafață" în legătură cu recomandările din raportul GRECO și arată că, în cadrul CSM, se va face o analiză a documentului sub toate aspectele, "inclusiv al celor ce conțin erori factuale evidente".
Într-un comunicat transmis miercuri, Lia Savonea declară că este nevoie de o analiză complexă în cadrul instituțional bine determinat de lege, "abstras de orice context cu potențial politic și de orice interpretare trunchiată ori neadevărată a realității".
"Pe fondul amplificării dezbaterilor publice și multiplicării mesajelor, inclusiv imperative, lansate după publicarea raportului GRECO, referitoare la instituții din cadrul autorității judecătorești, în calitate de președinte al Consiliului Superior al Magistraturii înțeleg să fac un apel la o abordare echilibrată, calmă și obiectivă a situației, cu argumente legale și de natură tehnică. Organizarea judiciară și buna funcționare a sistemului de justiție implică, cu necesitate, o analiză complexă în cadrul instituțional bine determinat de lege, abstras de orice context cu potențial politic și de orice interpretare trunchiată ori neadevărată a realității", spune Savonea.
Șefa CSM vorbește de "erori factuale evidente" în raportul GRECO.
"Reiterez, pe această cale, nevoia unei dezbateri profunde și nu doar de suprafață, cu atât mai mult cu cât Consiliul Superior al Magistraturii va analiza, așa cum a făcut-o și cu prilejul publicării altor rapoarte, cum ar fi cel al Comisiei de la Veneția sau raportul MCV, și prezentul raport GRECO, sub toate aspectele, inclusiv al celor ce conțin erori factuale evidente. O astfel de analiză se impune cu atât mai mult cu cât pe masa Consiliului se află în așteptare pentru a fi dezbătute și alte lucrări aflate în conexiune cu dezideratul asigurării unei justiții care trebuie să funcționeze la standarde europene", susține Savonea.
"Fără a ne îndepărta de la valorile, principiile și de la obligațiile ce ne revin în calitate de stat membru al Uniunii Europene, consider că, în egală măsură, realitățile din justiția noastră relevate în ultima vreme nu pot fi nici acestea ignorate ori bagatelizate. În calitate de președinte al Consiliului Superior al Magistraturii doresc să atrag atenția, pe această cale, asupra riscului îndepărtării de la dezideratul respectării independenței Justiției pe care, deși o parte însemnată a scenei publice îl clamează, ajunge să fie disonantă cu principiile pe care le afirmă. Totodată, problemele reale din Justiție și care merită, cu adevărat, o dezbatere serioasă par marginalizate, în detrimentul cetățenilor ca beneficiari ai actului de justiție", mai declară Lia Savonea.
