Dubla măsură marca USR: justiția e bună doar împotriva altora; când este vorba de Dominic Fritz, sunt "presiuni"

În 2022, Dan Barna demoniza, chiar de la tribuna Paralmentului, un „monstru care era foarte viu și foarte activ. Să‑ți intre într‑un dosar 5‑6 judecători până la o soluție finală, asta nu este justiție. Filmul acesta l‑am mai văzut. Din păcate, un film prost.”

El critica faptul că „aceste propuneri legislative sunt nocive. În loc să corecteze ce s‑a stricat în 2017, ne afundă mai mult. Recreem un sistem judiciar piramidal, veleitar, clientelar. Se pun cu mâna niște șefi de instituții extrem de importante pentru a putea fi dirijate acele instituții”.

Barna avertiza și asupra „eliminării colegiului de conducere a Inspecției Judiciare și rămânerii puterii într‑o singură mână, cea a inspectorului judiciar”, întrebând: „Ne dorim asta? Noi votăm contra acestui amendament. Avem vreo grabă? Aveți ceva de ascuns?”

Patru ani mai târziu, când roata s-a întors și tocmai liderii USR sunt în vizorul Justiției, regulile par să fie altele. USR exercită presiuni asupra justiției și asupra președintelui Nicușor Dan.