Directorul CET Govora, sub control judiciar. Referat DNA

Decizia nu este definitivă, iar DNA poate face contestație, conform Agerpres. Mihai Bălan a fost reținut joi de DNA, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată, în dosarul în care senatorul Dan Șova este urmărit penal pentru trafic de influență.

 Directorul CET Govora Mihai Bălan a încheiat cele două contracte cu o firmă de avocatură în perioada 2011 - 2014 "la ordinul și în interesul" lui Dan Șova, susțin procurorii DNA, arătând că CET Govora are șase juriști și, în toată această perioadă, nu au fost necesare serviciile contractate.

Directorul Centralei Electrice de Termoficare (CET) Govora Mihai Bălan a fost pus sub control judiciar, în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu, pentru că a încheiat două contracte de asistență juridică cu o firmă, influențat de senatorul Dan Șova.

Contractele de asistență juridică încheiate de Bălan reprezintă acte defectuoase îndeplinite în exercitarea atribuțiilor de serviciu, spun procurorii DNA în referatul cu propunerea de arestare a directorului CET Govora, scrie Mediafax.

"Mai întâi, trebuie precizat că la nivelul CET Govora, necesitatea achiziționării serviciului de consultanță juridică nu numai că nu a fost rezultatul unui proces decizional comun de jos în sus pe linie ierarhică ci a fost unul ce a aparținut exclusiv directorul general Bălan Mihai care a acționat la ordinul și în interesul numitului Șova Dan-Coman, împrejurări din care rezultă nesocotirea celei mai elementare obligații de serviciu a unui director general aceea de a acționa în interesul societății pe care o conduce", spun procurorii.

Ei arată că CET Govora a decontat în baza contractelor suma de 1.301.410 lei, astfel că, pe întreaga perioadă a derulării contractului, cu o frecvență lunară, s-au efectuat plăți pentru diverse servicii juridice.

Anchetatorii precizează că, în cadrul CET Govora, era organizat la vremea respectivă, un departament juridic unde lucrau șase juriști, aflat în subordinea directorului general.

"Principalul obiect de activitate al acestui departament îl constituia reprezentarea și susținerea intereselor CET Govora în fața instanțelor judecătorești. Astfel se poate desprinde ușor concluzia că, entitatea publică a angajat cheltuieli total nejustificate cu achiziția serviciului de asistență juridică. Pentru a întări această concluzie trebuie menționat faptul că, în toată această perioadă, la nivelul conducerii CET Govora sau al oricărui compartiment nu a apărut vreodată necesitatea contractării de servicii de asistență juridică de natura celor care au făcut obiectul celor două contracte", mai spun anchetatorii.

Bălan a fost reținut joi de procurorii DNA, care cer totodată Senatului încuvințare pentru arestarea lui Dan Șova.

Potrivit procurorilor, în perioada octombrie 2011 - iulie 2014, Șova a pretins sume de bani și a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunțătoare, în schimbul traficării influenței sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al centralei de energie termică (CET) Govora SA, Mihai Bălan, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unui contract de asistență juridică cu o anumită societate de avocatură, contract de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună.

Concret, Șova i-a spus persoanei denunțătoare că îi poate asigura încheierea unui contract de asistență juridică cu CET Govora SA de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi în cuantum de 10.000 euro/lună, spun anchetatorii.

În schimbul acestui serviciu, continuă procurorii, Șova a pretins de la persoana denunțătoare suma de 5.000 de euro pentru fiecare lună pe perioada executării contractului, adică jumătate din valoarea lunară a viitorului contract de asistență juridică ce urma să se încheie între CET Govora și casa de avocatură respectivă.

În cursul lunii decembrie 2011, între CET Govora și societatea de avocatură s-a încheiat contractul de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de un an, iar obiectul acestuia se referea la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora, precizează DNA.

În perioada decembrie 2011 - decembrie 2012, societatea de avocați a emis lunar, către CET Govora, facturi pentru activitățile de asistență juridică prestate în perioada decembrie 2011 - decembrie 2012.

În aceeași perioadă, Șova ar fi încasat de la societatea de avocați suma totală de 60.000 de euro. Banii erau încasați în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puțin timp după ce societatea de avocați încasa banii de la CET Govora, spun procurorii.

În luna decembrie 2012, contractul de asistență juridică s-a încheiat prin ajungere la termen. La acea vreme Mihai Bălan nu mai ocupa funcția de director general al CET. În luna martie 2013, Bălan a revenit în funcția de director general al CET Govora.

În cursul lunii mai 2013, între CET Govora și aceeași societate de avocatură s-a încheiat un nou contract de asistență juridică, onorariul stabilit fiind de 10.000 euro/lună. Contractul s-a încheiat pe o perioada de un an, iar obiectul acestuia se referea la activități juridice pentru litigiile în care parte era CET Govora, mai spun procurorii.

Ei îl acuză pe Șova că și în timpul derulării acestui contract a încasat un comision de 40.000 euro.

Senatorul ar fi folosit cea mai mare parte a banilor primiți pentru a achita un imobil cumpărat în București.

În sarcina lui Bălan s-a reținut că acesta, în calitate de director general al CET Govora, a încheiat cu o societate de avocați două contracte și, în perioada ianuarie 2012 - august 2014, a avizat din partea CET plățile efectuate în baza celor două contracte, cu încălcarea dispozițiilor legale, conduită care a condus la vătămarea intereselor legale ale CET Govora și a produs o pagubă patrimoniului societății în cuantum de 1.301.410 lei.