Actual· 3 min citire

Medicul Lucan, în arest la domiciliu

Medicul Lucan, în arest la domiciliu

Medicul Lucan, în arest la domiciliu

Publicat12 ian. 2018, 11:26
Actualizat12 ian. 2018, 18:17

Controversatul medic Mihai Lucan a fost plasat în arest la domiciliu. Acesta a ajuns în această dimineață la Curtea de Apel București, acolo unde s-a judecat cererea de arestare. Procurorii antimafia îl voiau după gratii pe chirurgul acuzat că a devalizat Institutul de Transplant Renal din Cluj Napoca.

Medicul Mihai Lucan este cercetat de DIICOT într-un dosar de delapidare cu un prejudiciu de 5 milioane lei, el fiind suspectat că a transferat ilegal la clinica sa privată aparatură ce aparținea Institutului de Urologie și Transplant Renal Cluj-Napoca.

Medicul Mihai Lucan a declarat, vineri, la sediul Curții de Apel București, unde s-a judecat contestația procurorilor la măsura controlului judiciar, că nu este procesul său, ci cel al medicinei românești.

"Impresia mea este că procesul nu este procesul lui Mihai Lucan, Institutului de Transplant din Cluj sau a clinicii private. Este procesul medicinei românești. Si poate, cu ocazia asta, și cu ajutorul dumneavoastrei, trebuie relevat de fapt în ce situație se găsește întreaga medicina românească. Institutul a fost parte unui sistem sanitar. Timp de 20 de ani a fost controlat, evaluat și, dintr-o dată, în 2016 și 2017 a devenit un element"..., a declarat Mediul Mihai Lucan la Curtea de Apel.

Mihai Lucan este suspectat că un aparat medical performant, utilizat în tratarea diferitelor forme de cancer, a fost transferat ilegal de la Institutul de Urologie și Transplant Renal Cluj-Napoca la clinica sa privată, unde a fost utilizat timp de șase ani.

Potrivit procurorilor, reprezentanții institutului și ai clinicii au dispus, în anul 2007, transferul fizic și fără titlu al acestui aparat din sediul institutului în cel al clinicii private, fără a întocmi niciun fel de contract în acest sens. În perioada 2007 - 2013, atât aparatul utilizat în tratarea diferitelor forme de cancer prin crioterapia țesuturilor afectate, precum și consumabilele aferente achiziționate din bugetul institutului au fost utilizate exclusiv în beneficiul clinicii private.

"Astfel, în perioada 2007 - 2009, un număr de 159 de pacienți au făcut obiectul unor proceduri medicale (crioterapie prostatică/renală) care au fost efectuate în cadrul clinicii private cu ajutorul unei aparaturi medicale (GALIL) aparținând institutului și transferată fără titlu din incinta acestei instituții în cea a clinicii private, în condițiile în care sumele necesare achiziționării kiturilor pentru utilizarea acestuia (ace speciale, heliu, argon) au fost achitate de către instituția de stat iar pacienților le-au fost percepute sume consistente de bani, cuprinse între 3.000 și 6.700 euro/intervenție, echivalent în lei, reprezentând atât procedura medicală propriu-zisă, precum și kitul necesar reprezentat de un set instrumentar format din ace speciale plus alte consumabile specifice (butelii cu gaze - heliu și argon), întreg setul costând aproximativ 3.800 euro per pacient", precizează DIICOT.

Conform DIICOT, o altă modalitate de delapidare a Institutului de Urologie și Transplant Renal Cluj-Napoca a constat în diminuarea cuantumului cheltuielilor reale ocazionate de serviciile de specialitate medicală pe care le presupunea internarea preoperatorie și postoperatorie a pacienților asupra cărora au fost efectuate intervenții chirurgicale în cadrul clinicii medicale private.

De asemenea, o altă modalitate de delapidare a constat în folosirea resurselor financiare, materiale și umane ale laboratorului de analize din cadrul institutului pentru efectuarea determinărilor anatomo-patologice în beneficiul clinicii aparținând unei societăți comerciale.

"Contravaloarea serviciilor medicale prestate de către persoana vătămată nu a fost achitată, respectiv, analize medicale ale țesuturilor umane recoltate prin biopsii sau alte asemenea analize specific medicale de la pacienții asupra cărora au fost efectuate intervenții chirurgicale în cadrul clinicii medicale private, în condițiile în care toate aceste costuri au fost suportate din bugetul alocat institutului", precizează DIICOT.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News