Actual· 3 min citire

Dezvăluiri incendiare despre fuga omului de afaceri Avraham Morgenstern

Dezvăluiri incendiare despre fuga omului de afaceri Avraham Morgenstern

Dezvăluiri incendiare despre fuga omului de afaceri Avraham Morgenstern

Realitatea.NET
Scris de Realitatea.NET Publicat: 11 aug. 2017, 15:08

Dezvăluiri incendiare despre fuga omului de afaceri Avraham Morgenstern. Autoritățile suspectează că Morgenstern a fost favorizat chiar de polițiștii care ar fi trebuit să îl supravegheze. Omul de afaceri era sub control judiciar într-un dosar de evaziune fiscală. Avraham Morgenstern mai este judecat alături de fostul primar Radu Mazăre.

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a sesizat Parchetul General (PG), MAI, IGPR și DGPMB, după ce omul de afaceri Avraham Morgenstern a dispărut, deși era sub control judiciar, iar polițiștii au anunțat instanța de judecată abia după 15 zile de la lipsa acestuia.

„La data de 15 iunie 2017, DNA a transmis către MAI, IGPR, DGPMB sesizări în vederea efectuării de verificări și luării de măsuri cu privire la faptul că organele de poliție au întârziat să notifice instanța de judecată referitor la dispariția lui Avraham Morgenstern, inculpat trimis în judecată pentru evaziune fiscală la data de 12 februarie 2015. Inculpatul Avraham Morgenstern fusese condamnat în primă instanță la o pedeapsă privativă de libertate, iar în prezent se judecă apelul”, se arată într-un răspuns transmis de DNA, la solicitarea Medafax.

Conform sursei citate, procurorii anticorupție au sesizat faptul că omul de afaceri ar fi trebuit să se prezinte la Poliție în 15 mai, potrivit programului stabilit în cadrul controlului judiciar. Acest lucru nu s-a întâmplat, dar organele de poliție au notificat instanța competentă abia după 15 zile și doar după ce judecătorii au observat lipsa lui Morgenstern, la un termen de judecată.

„Deși aveau cunoștință încă din data de 15 mai 2017 despre faptul că inculpatul Avraham Morgenstern nu s-a prezentat la secția de poliție la termenul stabilit prin măsura controlului judiciar (măsură dispusă de instanța de judecată care îl obliga să se prezinte periodic la secția de poliție conform unui program prestabilit), organele de poliție au notificat instanța competentă – Curtea de Apel București - asupra lipsei acestuia abia după 15 zile și numai ca urmare a demersurilor efectuate de instanța care a constatat lipsa inculpatului la termenul de judecată din data de 19 mai 2017. Dacă lucrurile s-ar fi desfășurat în conformitate cu procedurile legale, la termenul de 19 mai 2017, instanța trebuia să fi fost deja notificată de organele de poliție asupra faptului că acesta nu s-a prezentat la secție conform programului de supraveghere stabilit de controlul judiciar și să comunice instanței care au fost rezultatele verificărilor”, arată DNA.

Curtea de Apel București a fost sesizată de către polițiști abia în 30 mai și numai ca urmare a celor dispuse de această instanță la termenul din 19 mai 2017. Prin urmare, instanța a dispus, în 31 mai, înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă în lipsă a inculpatului Avraham Morgenstern.

„Precizăm că, la data de 15 iunie 2017, DNA a sesizat și PICCJ asupra împrejurărilor sus menționate pentru a aprecia dacă există elemente de natură să determine deschiderea unui dosar penal”, precizează parchetul.

În cursul zilei de vineri, a fost transmis DNA rezultatul Corpului de control al Ministrului Afacerilor Interne, din care rezultă că există o suspiciune rezonabilă privind săvârșirea infracțiunii de favorizarea făptuitorului de către organele de poliție care aveau obligația să exercite programul de supraveghere asupra lui Avraham Morgenstern.

Astfel, tot vineri, procurorii anticorupție au trimis PG și rezultatul Corpului de control al Ministrului Afacerilor Interne.

Pe numele lui Avraham Morgenstern a fost emis un mandat de arestare în lipsă.

Omul de afaceri, administrator al firmei Shapir Structures SRL, a fost condamnat, în 10 ianuarie, de Tribunalul București, la 12 ani de închisoare și plata a 53 milioane lei către statul român, într-un dosar de evaziune fiscală. Decizia nu a fost definitivă și, în prezent, la Curtea de Apel București se judecă apelul.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News