Detalii șocante din dosarul lui Florin Cițu: Avea ochii injectați și umezi, mașina mergea haotic, limita de alcool la volan, depășită de 2 ori

Potrivit dosarului, polițiștii l-au oprit în trafic pe Florin Cițu tocmai pentru că le-a atras faptul autoturismul care mergea haotic, nu respecta banda și avea fluctuații de viteză. În momentul în care a fost oprit, șoferul mirosea a băuturi alcoolice, a recunoscut că a băut, avea ochii injectați și umezi. Cîțu avea BAC (Blood Alcohol Content) de 0.161, limita legală fiind de 0.08, potrivit mediafax.ro.

În document, autoritățile din Iowa descriu ce au constatat la fața locului:

„L-am văzut pe inculpat conducând un Ford Probe roșu cu placa Iowa 67...G în zona de est, pe Lincoln Way, pe banda exterioară (....) în mod vizibil de pe-o parte pe alta a rutei de călătorie. Mașina Probe nu a menținut o viteză constantă (fluctua între 32 și 56 km/h). Inculpatul mirosea a băuturi alcoolice și a recunoscut că a băut. Inculpatul avea o ochii injectați și umezi. Inculpatul nu a putut face testul de sobrietate. Inculpatul a făcut un Preliminary Breath Test care indica Blood Alcohol Content (BAC) peste 0.100. Inculpatul a făcut testul Datamaster și acesta a înregistrat un BAC de 0.161”.

Limita legală a Blood Alcohol Content potrivit Codului Penal din Iowa este de 0.08.

Cîțu a fost luat în custodia autorităților, chiar în acea noapte și i s-a stabilit o cauțiune de 1950 de dolari, care urma să fie plătită, având în vedere că acesta nu avea nici cash, nici garanții.

În data de 14 decembrie 2000, procurorul american formulează oficial acuzațiile la adresa lui Florin Cîțu: a încălcat Codul Penal din Iowa prin conducerea sub influență și cu o concentrație de 0.10 sau mai mare, menționând că are suficiente dovezi prin care să se ajungă la o condamnare.

27-28 decembrie 2000: După ce a fost trimis în judecată în fața Tribunalului Districtual din Comitatul Story, Florin Cîțu n-a mai ajuns în fața judecătorului, fiind plecat în România pentru Sărbătorile de Crăciun. În schimb, avocatul său a depus o cerere pentru o nouă audiere a clientului său,  având în vedere că acesta nu se mai afla în SUA și i se aprobă audierea pe 8 ianuarie 2001.

6 – 8 ianuarie 2001: Revenit în SUA, inculpatul Florin Cîțu ( 28 de ani la acea dată), reprezentat de firma de avocatură Moothart & Owen, absolvent de universitate și candidat pentru doctorat, decide să pledeze nevinovat și cere tot probatoriul, probe audio și video, inclusiv date despre amprentare.

Pe 8 ianuarie 2001, judecătorul Thomas R.Hronek stabilește că Florin Cîțu urmează să apară în fața Tribunaului Districtual din Story County Nevada, a doua zi, la 9 dimineața, dar în același timp acesta stabilește și un „pretrail conference” pentru 17 februarie 2001, la ora 3.15 după amiaza, având în vedere că inculpatul Cîțu trebuie să își reafirme nevinovăția sau vinovăția. Dacă inculpatul nu se prezintă la „pretrail”, va fi emis un mandat de arestare.

18-24 ianuarie 2001: Centrul comunitar confirmă că Florin Cîțu a urmat deja programul Drinking Drivers Program, împotriva alcoolului la volan

23 februarie 2001: Florin Cîțu se răzgândește și informează instanța că-și recunoaște vinovăția și acceptă inclusiv instalarea în mașină a unui dispozitiv anti – alcool, munca neplătită în folosul comunității, trimiterea sa la un centru de corecție comunitar, cu cursuri împotriva alcoolului la volan, cu evaluare pe propria cheltuială și introducerea sa într-un program pentru „abuz de substanțe” în vederea educării.

Pe 23 februarie 2001, Florin Cîțu cere instanței ca să nu fie pronunțată nicio hotârâre cu privire la cazul său, în aceeași zi în care depune în fața instanței și acordul de recunoaștere a vinovăției.

El afirmă că înțelege că pedeapsa maximă pentru infracțiunea comisă este de 1000 dolari sau încarcerare sau amândouă, dar arată că dacă și-ar instala în mașină un dispozitiv de pornire a mașinii doar după testarea alcoolemiei în aerul respirat, și ar face dovada acestei instalări în fața instanței, poate ar scăpa doar cu o amendă de 500 de dolari.

Florin Cîțu mai susține în document că instanța poate să-i ceară să facă muncă neplătită în folosul comunității și că există o pedeapsă minimă de închisoare cu executare sau trimiterea sa la un centru de corecție comunitar pentru 48 de ore, cu excepția cazului în care este eligibil la o pedeapsă amânată, cu suspendare sau sub probațiune.

Cîțu scrie instanței că înțelege că judecătorul îl poate trimite la un curs împotriva alcoolului la volan, că acesta poate să-i impună să-și facă o evaluare a „abuzului de substanțe”, să urmeze recomandările date, și poate chiar să-l bage într-un program de prevenire a „abuzului de substanțe” în vederea educării.

De asemenea, Cîțu susține că înțelege că trebuie să finalizeze o evaluare a „abuzului de substanțe”, pe cheltuiala sa, înainte de a se da decizia instanței.

Mai mult, acesta scrie că în cazul în care Departamentul de Transporturi nu i-a retras încă permisul de conducere, înțelege foarte bine că permisul său va fi revocat cel puțin 6 luni.

23 februarie 2001: „Pledez vinovat și înțeleg că nu va fi niciun proces de niciun fel”. Cîțu acceptă amenda, acceptă încarcerarea 48 de ore, o taxă pentru Educație pentru Rezistența la Abuzul de Droguri și un program de evaluare împotriva abuzului de substanțe. Evaluarea abuzului, trimisă la instață într-un plic „confidențial”

Florin Cîțu recunoaște în documentul semnat și prezentat instanței americane că, pe 3 decembrie 2000, pe teritoriul statului Iowa, a săvârșit infracțiunea de „conducere sub influența alcoolului sau a drogurilor sau a unei combinații” și a avut o concentrație de alcool de peste 0.100 sau chiar mai mare.

26 februarie 2001. Judecătorul pronunță decizia de condamnare a lui Florin Cîțu:

„Inculpatul este condamnat pentru conducere sub influență pentru că a încălcat Secțiunea 321J.2 a Codului Penal din Iowa. Inculpatul este condamnat să execute 2 zile de închisoare în Penitenciarul Story County, să i se scadă din perioada pe care a executat-o, dacă a executat, așa cum arată evidența din Story County. Inculpatul trebuie să plătească o amendă de 1000 de dolari, o taxă suplimentară de 300 de dolari, o suprataxă de 5 dolari pentru Drug Abuse Resistance Education ( Educație pentru Rezistența la Abuzul de Droguri) și costurile judiciare

Inculpatului i se acordă termen până pe data de 27 iulie 2001 să plătească amenda, taxele suplimentare și cheltuielile judiciare.

Inculpatul este informat că instanța poate să revendice încă o amendă de 500 de dolari atunci când inculpatul prezintă instanței, la sfârșitul perioadei minime de neeligibilitate, o licență temporară restricționată eliberată în baza Codului din Iowa Secțiunea 321J.20.

Instanța constată că inculpatul a asigurat o evaluare a abuzului de substanțe și a participat la orice tratament recomandat.

De asemenea, inculpatul a participat și a finalizat cu succes o școală pentru Drinking Drivers, facilitată de un colegiu comunitar din zonă.

Inculpatul a fost informat cu privire la dreptul său de a formula apel. Taxa pentru formularea apelului se stabilește în cuantum de 2500 de dolari” este decizia judecătorului Tribunalului Districtual, Thomas R. Hronek.

Documentele puse la dispoziție de autoritățile judiciare americane nu arată că Florin Cîțu a formulat apel la condamnarea primită, potrivit Mediafax.ro.