Într-un mesaj public, parlamentarul subliniază că libertatea de exprimare este garantată prin Constituția României, însă susține că în ultima perioadă au existat situații în care presa ar fi fost supusă unor măsuri de restrângere sau chiar de închidere, ca urmare a unor decizii ale Consiliul Național al Audiovizualului (CNA).
Solicitări de clarificări către ANCOM și Comisia Europeană
Deputatul afirmă că a transmis o serie de întrebări către CNA privind presupuse cazuri de cenzură, însă răspunsurile primite ar fi fost „generale și insuficiente”.
„Libertatea de exprimare este garantată de legea supremă a statului român, Constituția României. Tocmai de aceea regret profund că presa din România este supusă unor măsuri de restrângere și chiar de închidere, prin decizii ale Consiliului Național al Audiovizualului.
Am adresat CNA o serie de întrebări privind cenzura asupra libertății de exprimare. Răspunsurile primite au fost generale și insuficiente pentru clarificarea situațiilor concrete semnalate. Din acest motiv, este necesar să formulăm întrebări punctuale către ANCOM, instituția responsabilă cu aplicarea Regulamentului privind serviciile digitale pe teritoriul României, precum și către Comisia Europeană, pentru a putea iniția demersuri instituționale eficiente în fiecare caz în parte.
În prezent, în cadrul Comisiei se află în curs de analiză mai multe petiții formulate de jurnaliști din România, care semnalează cenzura, ștergerea sau blocarea conținutului publicat pe platformele de social media. În acest context, adresez public rugămintea de a depune petiții, pentru ca fiecare situație să poată fi analizată și instrumentată instituțional.
Deși Comisia încearcă constant să adreseze întrebări instituționale pentru clarificare către ANCOM, de fiecare dată când acest subiect este introdus pe ordinea de zi, majoritatea deputaților (PSD-PNL-USR-UDMR si minorități ) membri ai Comisiei, refuză să permită formularea acestor întrebări. Este o situație gravă, care ridică semne de întrebare legitime: ce se întâmplă cu ANCOM? De ce această instituție pare să fi devenit un stat în stat? De ce Parlamentul României nu își mai poate exercita controlul parlamentar prin simplul act democratic de a adresa întrebări unei autorități publice?
Nu este menirea deputaților să obstrucționeze deliberat controlul parlamentar. Dimpotrivă, una dintre atribuțiile fundamentale ale Parlamentului este exercitarea controlului asupra activității executivului și a autorităților publice. Blocarea intenționată a acestui mecanism, prin absență deliberată, refuz sistematic de a formula întrebări instituționale sau împiedicarea funcționării comisiilor permanente, reprezintă un abuz grav de procedură parlamentară și o încălcare a mandatului de reprezentare primit de la cetățeni.
Astfel de practici nu pot fi justificate politic și nu pot fi tolerate într-un stat democratic. Ele golesc de conținut rolul Parlamentului, afectează grav controlul asupra instituțiilor publice și compromit funcționarea statului de drept.
Sunt întrebări la care românii merită răspunsuri. Poate presa din România va contribui la clarificarea acestor blocaje și la readucerea normalității instituționale si aplicarea legii prin exercitarea controlului parlamentar si respectarea echilibrului si separației puterilor in statul român.
Vom continua să solicităm clarificări instituțiilor competente, iar în funcție de răspunsurile primite, Comisia va formula o poziție oficială, fundamentată juridic și factual.”, a transmis Laura Gherasim, Președintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupției si pentru petiții- Comisie permanenta de lucru din Camera Deputaților.
Deputatul a subliniat că românii „merită răspunsuri” și și-a exprimat speranța că presa va contribui la clarificarea situației și la restabilirea echilibrului instituțional, prin respectarea principiului separației puterilor în stat.
Totodată, aceasta a anunțat că va continua să solicite explicații din partea instituțiilor competente, iar în funcție de răspunsurile primite, Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții va adopta o poziție oficială fundamentată juridic și factual.
