Decizia judecătorilor în cazul medicului Gheorghe Burnei

Curtea de Apel București (CAB) a decis în mod definitiv că procesul în care medicul Gheorghe Burnei este acuzat de luare de mită poate începe, constatându-se legalitatea probelor strânse de organele de urmărire penală împotriva acestuia.

Magistrații Curții de Apel București au respins excepțiile ridicate de avocații medicului. Judecătorii au decis că rechizitoriul organelor de urmărire penală este legal și că procesul în care Gheorghe Burnei este acuzat de luare de mită poate începe. Totodată, instanța i-a respins lui Burnei și cererea de recuzare a judecătorului George Dorel Matei.

La sfârșitul lunii septembrie, Tribunalul București a decis: „Constată legalitatea sesizării instanței sub aspectul regularității rechizitoriului emis la data de 08.06.2017 în dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul București. Constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. Constată legalitatea efectuării actelor de către organele de urmărire penală, dispune începerea judecății cauzei privind pe inculpatul Burnei Gheorghe”.

Decizia nu a fost definitivă și a fost contestată la Curtea de Apel București, care, vineri, a decis: „Respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă. Respinge contestația ca nefondată. Obligă contestatorul la plata a 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”.Gheorghe Burnei va fi judecat sub control judiciar. Între interdicțiile impuse în cazul său se numără și „să nu exercite profesia, sau să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia a săvârșit faptele, respectiv în cadrul Spitalului Clinic de Urgente de Copii Marie Curie sau în altă unitate din sistemul public de sănătate”.

Procurorii îl acuză pe Burnei că ar fi mascat mita cerută de la părinți în contracte de donații, iar pe unii copii i-ar fi operat pentru afecțiuni inexistente în realitate, el și familia sa primind chiar și deplasări în străinătate de la firma care îi furniza proteze neomologate.