Curtea Constituțională a fost sesizată cu privire la modul de punere a sechestrului, prevăzut în Codul de procedură penală, în urma unei excepții de neconstituționalitate ridicată de Grivco și Compania de Cercetări Aplicative și Industriale (CCAI), la Curtea de Apel București (CAB).
Mai exact, Curtea de Apel București a decis miercuri să sesizeze Curtea Constituțională cu excepția privind neconstituționalitatea articolului 250 alinetul (6) al Codului de procedură penală, "împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii asigurătorii luate de către judecătorul de cameră preliminară ori de către instanța de judecată, procurorul, suspectul ori inculpatul sau orice altă persoană interesată poate face contestație la acest judecător ori la această instanță, în termen de trei zile de la data punerii în executare a măsurii", potrivit mediafax.ro.
Această excepție de neconstituționalitate a fost ridicată de către cele două societăți în cadrul procesului în care Grivco și CCAI conetstă sechestrul pus în cadrul sentinței dată în dosarul privind fraudarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA).
Pe de altă parte, prin aceeași sentință, CAB a respins, în mod defintiv, cererile de suspendare a judecării cauzei și a respins ca inadmisibile contestațiile formulate de Grivco și CCAI.
