Avocatul cuplului Coman-Hamilton, Iustina Ionescu, a comentat, la Realitatea TV, decizia de azi a Curții Constituționale. CCR a admis, miercuri, sesizarea cu privire la dreptul de liberă circulație și ședere a persoanelor de același sex căsătorite, în spiritul deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).
"Este prima dată când CCR recunoaște dreptul la viață de familie, ca soți, pentru două persoane de același sex căsătorite în străinătate. Nouă ne-a fost admisă sesizarea în fața Curții, asta înseamnă că în această cauză Curtea a identificat faptul că formulările din Codul civil, din articolele contestate de noi în Codul civil, vin în contradicție cu drepturile familiilor gay și a decis că aceste articole din Codul civil trebuie aplicate și interpretate în sensul în care să asigure respectarea dreptului la liberă circulație familiei formate din Adrian și Clay pe teritoriul României", a spus avocata.
"Decizia luată azi de CCR a recunoscut caracterul de soți al celor doi, așa cum a dispus și Curtea de Justiție a UE, cu o lună înainte. Mai mult, CJUE a dispus foarte clar că statutul de soți nu poate fi declasat de către instanțele sau autoritățile din oricare stat membru, deci chiar și din România. Prin urmare, hotărârea de astăzi i-a recunoscut ca soți pentru scopul liberei circulații. Pe de altă parte, hotărârea de astăzi este limitativă. Aceștia sunt soți la imigrări, dar nu sunt soți la spital sau când merg să se înregistreze la Fisc. Acestea sunt niște întrebări care rămân nelămurite. Sperăm în hotărâre să primim mai multe lămuriri", a mai spus Iustina Ionescu.
