Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) vine cu două propuneri incendiare privind numirea și revocarea șefilor de parchete, inclusiv șeful DNA. Invocând recenta decizie a CCR, procurorii din CSM vor ca rolul central în numirea și revocarea procurorilor-șefi să fie deținut chiar de Consiliul Suprem al Magistraturii, iar ministrul Justiției să aibă doar un rol consultativ.
Practic, CSM le propune lui Tudorel Toader și Florin Iordache, ca șef al comisiei de schimbare a legilor justiției să se opereze o rocadă în lege între ministrul Justiției și CSM, iar consiliul magistraților - forul care asigură independența acestei profesii - să devină vioara principală în numirea și revocarea procurorilor-șefi.
Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea ministrului Justiției, Tudorel Toader, și a lui Florin Iordache, președintele Comisiei speciale comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției, în legătură cu propunerea de modificare a art. 54 alin. (1) și (4) din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, care reglementează procedura de numire și revocarea procurorilor șefi.
Potrivit unui comunicat al CSM, decizia Secției pentru procurori a fost luată în ședința desfășurată marți.
În sesizare se arată că, având în vedere decizia Curții Constituționale 358/2018, Secția pentru procurori a CSM a propus modificarea dispozițiilor art. 54 alin. (1) și (4) din Legea nr. 303/2004, după cum urmează:
* "Art. 54 - (1) Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, adjuncții acestuia, procurorii șefi de secție ai acestor parchete, precum și procurorul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și adjuncții acestuia sunt numiți de președintele României, la propunerea Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, cu avizul ministrului Justiției, dintre procurorii care au o vechime minimă de 10 ani în funcția de judecător sau procuror, pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată".
* "Art. 54 - (4) Revocarea procurorilor din funcțiile de conducere prevăzute la alin. (1) se face de către președintele României, la propunerea Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, cu avizul ministrului Justiției. Secția pentru procurori se poate sesiza din oficiu, la cererea adunării generale sau, după caz, a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ori a procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție ori al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, pentru motivele prevăzute la art. 51 alin. (2) care se aplică în mod corespunzător".
CSM susține că, în măsura în care se apreciază că totuși propunerea de selecție în aceste funcții trebuie să rămână atributul ministrului Justiției, Secția pentru procurori a propus modificarea normei, după cum urmează:
* "Art. 54 - (1) Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, adjuncții acestuia, procurorii șefi de secție ai acestor parchete, precum și procurorul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și adjuncții acestuia sunt numiți de președintele României, la propunerea ministrului Justiției, cu avizul conform al Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii care au o vechime minimă de 10 ani în funcția de judecător sau procuror, pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată".
"Art. 54 - (4) Revocarea procurorilor din funcțiile de conducere prevăzute la alin. (1) se face de către președintele României, la propunerea ministrului Justiției, care se poate sesiza din oficiu, la cererea adunării generale sau, după caz, a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ori a procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție ori al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, cu avizul conform al Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru motivele prevăzute la art. 51 alin. (2) care se aplică în mod corespunzător".
În ambele cazuri, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii consideră că modificarea legislativă propusă asigură consolidarea rolului pe care Legea fundamentală îl atribuie Consiliului Superior al Magistraturii prin dispozițiile art. 133 alin. (1) din Constituția României.
