Filmul ”Bacalaureat”, de Cristian Mungiu, care a avut premiera mondială, joi, în competiţia Festivalului de Film de la Cannes 2016, i-a entuziasmat pe criticii de film prezenţi pe Croazetă, în special pe cei din Franţa, care anticipează un al doilea trofeu Palme d'Or pentru cineastul român şi un posibil premiu de interpretare masculină pentru actorul Adrian Titieni, protagonistul peliculei.
„Bacalaureat” este un film ambiţios şi scrupulos de realist care confirmă plăcerea lui Cristian Mungiu de a construi poveşti ample în care preocupările morale ocupă primul plan, scrie cotidianul Les Echos. Nu este un film care seduce cu uşurinţă publicul, dar care sfârşeşte prin a convinge.
„Le Figaro” se întreabă dacă, după succesul din 2007 cu „4 luni, 3 săptămâni și 2 zile”, Cristian Mungiu va intra în clubul select al regizorilor cu două premii Palme D'or. În orice caz, „Bacalaureat” are toate calităţile unui film de premiu, continuă cotidianul francez.
„Bacalaureat, tabloul perfect al corupţiei generalizate”, titrează Le Nouvel Observateur, adăugând că filmul lui Cristian Mungiu este admirabil scris şi interpretat. Prezenţa regizorului român printre câştigători nu ar fi deloc o surpriză, mai scrie săptămânalul.
La rândul său, cotidianul britanic „The Guardian” scrie că „Bacalaureat” este o bijuterie cinematografică, un film complex, de o mare subtilitate psihologică şi greutate morală, cu prestaţii remarcabile din partea lui Adrian Titieni şi Mariei Drăguş.
Ceva mai rezervat, „Hollywood Reporter” notează că „Bacalaureat” e un film mai rece, mai discret şi mai academic decât filmele de până acum ale lui Mungiu. Fără să fie cea mai bună peliculă a sa, „Bacalaureat” este totuşi mult mai interesant şi provocator decât cele mai bune filme ale multor regizori, adaugă publicaţia.
Şi „Variety” scrie că filmul este credibil şi frumos structurat, dar că probabil nu va avea acelaşi succes ca „4 luni, 3 săptămâni și 2 zile”.
