Candidatul Coaliție PSD-PNL mai scapă de o contestație la candidatura sa pentru alegerile prezidențiale de luna mai.
O nouă contestație formulată împotriva înregistrării candidaturii lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale din luna mai a fost respinsă joi, 13 martie, de Curtea Constituțională a României cu unanimitate de voturi.
Curtea Constituțională a României s-a reunit joi, 13 martie, la ora 14.00, pentru a analiza noile contestații depuse în cadrul alegerilor pentru funcția de președinte al României. Judecătorii constituționali au examinat sesizările primite până la ora 13.30. Una dintre acestea referindu-se la candidatura lui Crin Antonescu.
”În data de 12 martie 2025, a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul S.C.A. împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.20D/11.03.2025 privind înregistrarea candidaturii domnului ANTONESCU George Crin Laurențiu și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025”, a transmis CCR.
Contestația a format obiectul Dosarului Curții Constituționale nr.980F/2025.
Semnatarul sesizării a apreciat că, deși jurământul de credință se depune de către candidatul câștigător al alegerilor, ”elementele cuprinse în jurământul de credință sunt condiții de eligibilitate și de fond pentru a candida la funcția de președinte pe care candidatul trebuie să le îndeplinească”.
”Consider că acțiunile și faptele domnului Crin Antonescu, anterioare depunerii candidaturii (...) dovedesc că acesta nu ar putea îndeplini condițiile de eligibilitate”, se arată în document.
Semnatarul afirmă că, în anul 2015, Crin Antonescu a afirmat că este un admirator al lui Ion Gavrilă Ogoranu, fost membru al Mișcării Legionare, pe care l-a calificat ca fiind ”un erou al României”.
Candidatul mai este acuzat de ”tentativă de lovitură de stat”, prin semnarea protocolului de constituire a USL care ulterior a ”revocat conducerea Parlamentului, a schimbat Avocatul Poporului, a inițiat și votat suspendarea președintelui Traian Băsescu”.
Antonescu a mai fost acuzat în contestația de la CCR de ”susținerea declarată a formei de guvernământ a monarhiei”.
