Milioane de euro din banii publici sunt pompați în "băieții deștepți" din avocatură. O arată afacerea dintre CET Govora și Dan Șova, cercetată de DNA. Un raport recent al ANAF a scos la iveală că centrala din Vâlcea irosea banii statului pentru consiliere de la mai multe firme de avocatură. Și la CNADNR s-au cheltuit milioane de lei pe serviciile externe ale unor avocați, deși compania dispunea de o armată de juriști. Iar în tot acest timp, România se situează în coada clasamentului în privința proiectelor de infrastructură.
Deși compania de stat merge pe pierderi, în 2011 CET Govora a achitat 20 de mii de euro,lunar, avocatului Cristian Sârbu și 10 mii de euro Societății Civile de Avocați Voinescu și Asociații, pentru preluarea dosarelor în zece litigii.
CET Govora a mai plătit Societății Civile Profesionale Dragne aproape 180 de mii de lei, în 2014, pentru asistență juridică și reprezentare în cadrul procedurii de transfer a minelor de cărbune de la Berbești și Alunu, care au aparținut Complexului Energetic Oltenia.
În 2014 și 2015, CET a virat și în conturile firmei Țuca Zbârcea și Asociații peste 720 de mii de lei pentru consiliere juridică și reprezentare în fața instanțelor de judecată.
Verificările ANAF au scos la iveală că reprezentanții CET Govora au încheiat contractele de asistență juridică fără aprobarea Consiliului Județean Vâlcea, acționarul unic al CET Govora. În plus, inspectorii fiscali susțin că aceste cheltuieli sunt nejustificate întrucât firma avea angajați șase consilieri juridici.
ANAF a dispus conducerii CET Govora să recupereze sumele facturate fără temei caselor și cabinetelor de avocatură.
În nota explicativă dată autorităților fiscale despre contractele de consultanță juridică încheiate în 2014, Mihai Bălan, șeful CET GOVORA a precizat că serviciile de asistență juridică au fost aprobate în cadrul ședințelor Consiliului de Administrație, ședințe la care participă și reprezentantul Consiliului Județean Vâlcea, în AGA CET. De asemenea, Bălan motivează că aceste contracte derivă din complexitatea cazurilor aflate pe rolul instanțelor.
Și CNADNR, potrivit documentelor obținute de Realitatea TV, numai în 2013, a apelat la serviciile unei case de avocaturi- Rațiu și Rațiu în 11 rânduri, pentru diverse contracte de studiu, redactarea unor analize și asistență juridică. În schimbul serviciilor, firma de avocatură a primit peste un milion de euro. Rațiu și Rațiu este una dintre societățile de avocați care au obținut, în ultimii ani, cele mai bănoase contracte de la instituții de stat. Până să-și faca propria casă de avocatură, Adrian Rațiu a fost partenerul lui Dan Șova, iar la firma lor a lucrat o perioadă și Victor Ponta.
Și între 2014 și 2015, sub ministeriatul lui Șova, CNADNR a virat sume importante în conturile firmei de avocatură Rațiu și Rațiu. Peste trei milioane de lei.
În 2013, Dan Șova era în fruntea Ministerului delegat pentru proiecte de infrastructură, iar în 2014 a preluat Transporturile. În ambele cazuri, în subordinea instituțiilor se afla Compania Națională de Drumuri. Deși se pare că jocurile ar fi fost făcute de către fostul ministru, în CNADNR documentele erau parafate de către directorul general Narcis Neaga, sub supravegherea șefilor Direcției Juridice, Mihai Radu Șaptefrați și ulterior Andrei Filipescu.
Mai mult, Narcis Neaga a dat șase hotărâri la nivelul Companiei de Drumuri prin care ar fi creat cadrul instituțional pentru a se lucra doar cu ANUMITE case de avocatură. Primul pas a fost făcut în 6 februarie 2014 când, prin decizia lui Neaga, s-a transferat derularea contractelor subsecvente la acordurile-cadru de servicii de consultanță exclusiv către Direcția Juridică.
În alt caz, angajaților CNADNR li s-a impus să facă "o descriere detaliată a nevoii/riscului juridic identificat, astfel încât societățile de avocați, în baza datelor furnizate, să poată comunica numărul total de ore ce va fi alocat pentru respectivul serviciu juridic". Cu alte cuvinte, să le fie oferite avocaților argumente pentru a umfla cât mai mult nota de plată a Companiei de Drumuri.
Contactat telefonic, Narcis Neaga a declarat că toate serviciile s-au derulat legal, fără ca Dan Șova să intervină în vreun fel. Șova nu a putut fi contactat.
În 2013, un studiu al Forumului Economic Mondial, desfășurat în 140 de țări, plasa România pe locul 138 din 140 la capitolul „starea drumurilor”. Doar Haiti și Republica Moldova se situau sub noi. În 2015, raportul aceluiași forum ne plasa în fruntea clasamentului în rândul țărilor europene cu cele mai proaste infrastructuri.
