De câteva zile, România "fierbe" din cauza unui reportaj publicat de Sky News, în care se afirmă că țara noastră ar fi implicată în traficul internațional de arme. Subiectul extrem de sensibil a "explodat" însă, după ce au apărut îndoieli cu privire la veridicitatea informațiilor prezentate de jurnalistul britanic Stuart Ramsay, autorul materialul respectiv. DIICOT a arătat că presupusa tranzacție cu armament la care a participat Ramsay a fost, de fapt, o înscenare a ziariștilor britanici. Cine este, totuși, STUART RAMSAY, jurnalistul care a pus România pe jar?
În prezentarea sa pe site-ul Sky, Stuart Ramsay este descris drept "un jurnalist mult-premiat", cel mai longeviv corespondent în străinătate al instituției media, actual "șef al corespondenților", cu numeroase relatări în portofoliu despre cele mai importante evenimente din lume. În calitate de reporter a participat la cele mai importante teatre de operațiuni din zone de conflict, precum Siria, Afganistan, Irak și Ucraina.
De altfel, el însuși vorbea la un moment dat, pe portalul Reddit, despre experiența sa bogată în calitate de corespondent de război.
"Anul trecut (în 2014, n.red) am petrecut foarte mult timp acoperind evenimentele din Siria, pentru Sky News. Am relatat despre impactul devastator pe care evenimentele de acolo îl au asupra civililor din Homs, despre luptele din Alep și am realizat interviuri în exclusivitate cu jihadiști britanici. (...) În 2010, am fost primul jurnalist străin care a intrat în Swat Valley (Pakistan, n.red), după ce talibanii au preluat controlul acolo și am obținut imagini din campusurile de antrenament ale celor care urmau să se arunce singuri în aer, material pentru care eu și echipa mea am primit un Emmy", preciza el.
Mai mult, Ramsay amintea că a mers și în Ucraina, chiar în locul unde avionul MH17 al companiei Malaysia Airlines s-a prăbușit, după ce a fost lovit de o rachetă.
"Am relatat despre 18 războaie - din Cecenia până în Africa, din Orientul Mijlociu până în Afganistan și Irak. (...) Am petrecut o săptămână în Mexic, unde am întâlnit cei mai periculoși criminali din această țarp, inclusiv un bărbat care susține că a omorât peste 500 de persoane", mai scria jurnalistul pe rețeaua de socializare.
După respectiva postare, Ramsay a luat parte la o sesiune de întrebări și răspunsuri cu internauții, vorbindu-le despre meseria lui și satisfăcându-le diverse curiozități. Printre altele, cineva l-a întrebat dacă intervievații sunt plătiți pentru a vorbi despre subiectele controversate sau sensibile.
"Nu plătim pentru interviuri", sublinia el, atunci.
Stuart: "Nimeni nu a fost plătit. Nimeni nu a scris niciun scenariu"
Totuși, primele rezultate ale anchetei demarate în legătură cu materialul recent despre așa-zisul trafic de arme din România, au arătat că reportajul a fost "aranjat" de jurnaliștii britanici, care le-au indicat presupușilor traficanți ce să spună la filmare, în schimbul unor sume de bani.
Aurelian Mihai Szanto, bărbatul care a intermediat întâlnirea dintre ziariștii de la Sky News, între care și Stuart Ramsay, și presupușii traficanți de arme din România, a declarat miercuri, după ce a fost audiat la DIICOT, că a fost păcălit de jurnaliștii britanici, deoarece aceștia i-au spus că este vorba de un documentar și că la final se va face o mențiune despre faptul că reportajul este o ficțiune. Szanto a susținut că el și ceilalți români au primit câteva mii de euro, fără să spună suma exactă, în timp ce surse din cadrul anchetei au afirmat că ar fi vorba de 2.000 de euro.
Cu toate acestea, Ramsay a ținut să precizeze, prin intermediul unor postări pe Twitter, că "nimeni nu a fost plătit": "Calmați-vă, oameni buni. Povestea este reală. Nimeni nu a fost plătit. Nimeni nu a scris niciun scenariu. Armele sunt reale. (...). Obișnuiți-vă cu ideea", a scris el, într-un prim mesaj. "Nimeni nu a fost plătit. Armele sunt adevărate. Povestea este corectă. Punct! România, nu e vorba despre tine. E despre arme", a adăugat el, ulterior.
Jurnalistul a reacționat chiar și la "amenințările" lui Valentin Jucan, membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), care i-a transmis că va face o solicitare către OFCOM, instituție omoloagă din Marea Britanie, pentru a verifica dacă respectivul demers jurnalistic a respectat principiile informării corecte, imparțialității și difuzării punctelor de vedere ale tuturor părților implicate.
"Proștii care nu înțeleg jurnalismul, pur și simplu nu îl înțeleg", a fost replica acidă a lui Ramsay.
Nu ar fi însă prima dată când Sky News intră în atenția OFCOM. În anul 2013, televiziunea a provocat un adevărat scandal, după ce a recunoscut că a spart contul de email al unui bărbat, pentru a documenta un subiect.
Postul TV a fost investigat și în august 2014, din cauza modului în care a acoperit subiectul prăbușirii avionului MH17 în Ucraina. Atunci, un coleg al lui Ramsay, reporterul Colin Brazier, a fost filmat în timp ce căuta prin bagajele pasagerilor decedați în urma tragediei.
De altel, în 2016, Sky News a scăpat "ca prin urechile acului" de o nouă investigație OFCOM, deși 253 de plângeri au fost făcute după o relatare despre atacul sângeros dintr-un club din Orlando, SUA.
Acum, în contextul reportajului publicat recent de Sky News, OFCOM a transmis că a primit șase reclamații în legătură cu ancheta privind presupușii traficanți de arme din România, pe care le va analiza cu atenție înainte de a decide dacă va investiga cazul.
Pe de altă parte, postul de televiziune Sky News a anunțat că susține în totalitate, în continuare, materialul lui Stuart Ramsay, privind presupușii traficanți de arme din România. Mai mult, Sky News a postat din nou pe site miercuri reportajul respectiv.
