CCR îi dă dreptate! Radarele nu vor fi semalizate!

Presemnalizarea dispozitivelor radar instalate pe autovehicule staționare sau pe suporții amenajărilor rutiere și a dispozitivelor radar tip pistol aduce atingere prevederilor constituționale și afectează protejarea dreptului la viață și la integritatea fizică și psihică, precizează CCR în motivarea deciziei de admitere a sesizării președintelui Klaus Iohannis legată de neconstituționalitatea Legii pentru modificarea ordonanței de urgență privind circulația pe drumurile publice.

"Curtea constată că este întemeiată critica autorului obiecției de neconstituționalitate, potrivit căreia soluția legislativă privind obligativitatea presemnalizării prezenței, în zona drumului public, a dispozitivelor radar instalate pe autovehicule staționare sau pe suporții amenajărilor rutiere și a dispozitivelor radar tip pistol - care limitează activitățile poliției rutiere de aplicare a normelor legale privind viteza maximă admisă (pe sectorul de drum respectiv și pentru categoria din care face parte autovehiculul condus) la acțiuni presemnalizate - aduce atingere prevederilor constituționale ale art.1 alin. (5) - privind respectarea obligatorie a legilor și securitatea raporturilor juridice - și afectează protejarea dreptului la viață și la integritatea fizică și psihică, consacrat de dispozițiile art. 22 alin. (1) din Constituție. În acest sens, Curtea apreciază că soluția legislativă criticată face ca aplicarea legislației rutiere - sub aspectul respectării limitelor vitezei de circulație pe drumurile publice -, pe de o parte, să se îndepărteze de la scopul ei, care vizează siguranța traficului rutier și, în mod special, ocrotirea vieții și a integrității corporale a persoanelor participante la trafic sau aflate în zona drumului public, iar, pe de altă parte, să fie lipsită, în mare măsură, de componenta sancțiunii", se arată în motivarea deciziei.

Judecătorii constituționali apreciază că soluția legislativă nu este aptă să ducă la creșterea gradului de siguranță rutieră, ci este de natură să crească agresivitatea rutieră.

"Soluția legislativă mai sus menționată nu este aptă, în opinia Curții, să conducă la creșterea gradului de siguranță a circulației rutiere, întrucât nu asigură conformarea conducătorilor de autovehicule la regimul legal de viteză prevăzut pentru întreg sectorul de drum respectiv. Dimpotrivă, obligativitatea atenționării conducătorilor de autovehicule cu privire la acțiunile poliției rutiere de supraveghere și de control privind respectarea dispozițiilor legale referitoare la limitele de viteză pe drumurile publice este de natură să ducă la creșterea agresivității rutiere pe segmentele de drum public pe care nu sunt postate panouri de atenționare cu privire la prezența dispozitivelor destinate măsurării vitezei precizate anterior, iar nu la diminuarea și stoparea acestei agresivități", consideră CCR.

Pe 6 noiembrie 2018, CCR a admis, parțial, sesizarea președintelui Klaus Iohannis legată de neconstituționalitatea Legii pentru modificarea ordonanței de urgență privind circulația pe drumurile publice, care prevede că mașinile de poliție cu radar trebuie presemnalizate.

În sesizarea către CCR, șeful statului invoca neclaritatea textelor cu privire la presemnalizarea mașinilor de poliție.

"Considerăm că această soluție legislativă se îndepărtează de la scopul instituirii normei, respectiv acela de a conduce la îmbunătățirea siguranței rutiere. (...) Apreciem că activitățile poliției rutiere de aplicare a legii privind respectarea vitezei legale de circulație nu trebuie să se rezume la acțiuni vizibile și presemnalizate, în caz contrar aceasta urmând a se afla în imposibilitatea de a-și îndeplini obligațiile și atribuțiile prevăzute de lege", spunea în sesizare Iohannis.