Avocatul Casei Regale, audiat la DNA
Avocatul Casei Regale, audiat la DNA
Articol scris de Scris de Realitatea.NETFerma Băneasa nu trebuia revendicată pentru că a aparţinut întotdeauna statului. O spune avocatul Casei Regale a României. Adrian Vasiliu susţine că pământurile revendicate de Paul al României au fost doar folosite de Carol al II-lea şi nu au fost niciodată în proprietatea acestuia. Avocatul lasă să se înţeleagă că unele bunuri au fost revendicate în baza unor documente aflate sub semnul întrebării.
Declaraţiile au fost făcute de avocatul Casei Regale a României la DNA, acolo unde Adrian Vasiliu a fost audiat ca martor în dosarul în care sunt urmăriţi penal Remus Truică şi Paul al României.
Casa Regală a României nu se va constitui parte civilă în dosar pentru că singurul păgubit este statul, mai spune avocatul. Adrian Vasiliu atrage atenţia şi asupra altor revendicări făcute de Paul de România fără să aibă vreun drept.
Procurorii DNA au început urmărirea penală pe numele mai multor persoane, printre care omul de afaceri Remus Truică şi Paul al României, aflaţi în arest la domiciliu, sau jurnalistul Dan Andronic cercetat sub control judiciar. Anchetatorii susţin că prinţul a revendicat ilegal, cu ajutorul lui Truică, Ferma Băneasa.
Potrivit DNA, prejudiciul se ridică la aproape 136 de milioane de euro.
Citește și:
- 23:55 - Româncă umilită în Franța după o presupusă relație extraconjugală. A fost tunsă cu forța și agresată de mai mulți membri ai familiei
- 23:43 - Dosarul PFIZER: cea mai mare presiune a statului român. Jaful din pandemie: factură de 680 de milioane de euro
- 23:42 - Val de reacții în mediul online după un videoclip publicat de Poliția Română. Ce a stârnit controversele
- 22:41 - De ce a ajuns biletul la Cupa Mondială să coste cât o mașină rulată?
Mai multe articole despre
Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News
