Actual· 3 min citire

Anunț bombă despre Dosarul Revoluției - soluțiile de clasare, INFIRMATE!

Anunț bombă despre Dosarul Revoluției - soluțiile de clasare, INFIRMATE!

Anunț bombă despre Dosarul Revoluției - soluțiile de clasare, INFIRMATE!

Publicat21 oct. 2019, 17:47
Actualizat21 oct. 2019, 19:09

Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a infirmat deciziile de clasare date pentru fostul premier Petre Roman și pentru fostul redactor-șef al TVR, Teodor Brateș, în așa numitul Dosarul Revoluției.

Dosarul Revoluției a fost trimis în instanță pe 8 aprilie, cu trei inculpați: Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu și generalul Iosif Rus.

Redăm mai jos comunicatul remis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în cazul Dosarului Revoluției.

"Biroul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ca urmare a comunicatelor din 8 februarie 2017, 18 decembrie 2017, 2 aprilie 2018, 17 aprilie 2018, 21 decembrie 2018 și 8 aprilie 2019, este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Prin ordonanța nr.2556/C/2019 din 21 octombrie 2019 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în urma examinării din oficiu a soluțiilor de clasare dispuse la punctul 2 al Rechizitoriului nr.11/P/2014 din 5 aprilie 2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Parchetelor Militare, constatându-se că procurorii militari nu au respectat dispozițiile Ordonanței nr. 692/C2/2016 din 5 aprilie 2016 a prim-adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și nici pe cele ale încheierii nr. 469 din 13 iunie 2016 dată de judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr.1483/1/2016, astfel că în cauză nu s-au efectuat actele de urmărire penală care să stabilească corect situația de fapt cu privire la evenimentele ce fac obiectul dosarului intitulat generic ,,Revoluția română din decembrie 1989”, s-a dispus:

infirmarea, ca netemeinice, a soluțiilor de clasare dispuse față de numiții Roman Petre – fost membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale și prim-ministru al Guvernului României și Brateș Teodor – fost redactor-șef la Televiziunea Română, cu privire la infracțiunile contra umanității, prevăzute de art. 439 alin.(1) lit. a),g),i) și k) din Codul penal și redeschiderea urmăririi penale în cauză.

infirmarea, ca nelegală și netemeinică, a soluției de clasare dispusă cu privire la infracțiunile de: omor, prevăzută de art.188 din Codul penal, omor calificat, prevăzută de art.189 lit.a) și f) din Codul penal, genocid, prevăzută de art. 438 alin.(1) lit. a) și b) și alin.(2) din Codul penal, infracțiuni de război contra operațiunilor umanitare și emblemelor, prevăzută de art.442 alin.(1) lit.b) din Codul penal, utilizarea de metode interzise în operațiunile de luptă, prevăzută de art.443 alin(1) lit.b) și c) din Codul penal, și art.445 din Codul penal, toate cu aplicarea art.5 și 38 din Codul Penal și redeschiderea urmăririi penale în cauză;
infirmarea, ca nelegală și netemeinică, a soluției de clasare dată cu privire la plângerile formulate de un număr de 672 de persoane având ca obiect săvârșirea infracțiunilor contra umanității, prevăzute de art.439 alin.(1) lit.a), g), i) și k) din Codul Penal și redeschiderea urmăririi penale în cauză;

În temeiul art.335 alin.(1) și (4) teza I Cod procedură penală, redeschiderea urmăririi penale se supune confirmării jucătorului de cameră preliminară.

Față de faptul că în cauză s-a început urmărirea penală față de Roman Petre, care, la data evenimentelor, avea calitatea de membru al Guvernului (prim-ministru) urmează ca, în temeiul dispozițiilor art.40 alin.(1) Cod procedură penală, dosarul să fie trimis de îndată judecătorului de cameră preliminară al Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță.

Precizăm că măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în nici un fel prezumția de nevinovăție"

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News