”Analizele la cald sunt întotdeauna pătimașe și subiective, este foarte clar acest lucru. Ușor, ușor, lumea o să înceapă se liniștească. După ce va trece euforia vor putea să privească mai obiectiv, după ce se vor vedea și primele măsuri, cum vor începe negocierile, deocamdată sunt așezările.
Eu vreau să fac acum o analiză pe scurt, foarte mulți sunt cei care spun: A pierdut AUR, a pierdut George Simion și Călin Georgescu. Este o euforie fără margini, un val de ură, de jigniri la adresa celor care au votat cu George Simion și implicit cu domnul Călin Georgescu.
Vreau să vă aduc aminte următorul lucru, în 2020, AUR nici nu exista. Nici măcar în exist-poll-uri! A luat 9% și a intrat în Parlament. În 2024, AUR a devenit al doilea partid din România, a luat 22%, din voturile exprimate, iar astăzi George Simion peste 5 milioane de voturi în condițiile în care domnul Nicușor Dan a luat aproape același număr de voturi ca și domnul Klaus Iohannis, la alegerile din 2019, în fața Vioricăi Dăncilă.
Față de acele alegeri, George Simion are un plus, față de Viorica Dăncilă de peste 2 milioane de voturi. Deci, cine vine și spune că AUR și George Simion au pierdut este într-o eroare gravă. Acum se văd rezultatele pe hârtie.
În spatele domnului Nicușor Dan sunt aceiași care i-au votat și pe Traian Băsescu și pe Klaus Iohanis, asta o spun și cifrele. Electoratul domnului Simion este un electoral uriaș care a fost preluat și de la PSD. Un electorat uriaș, de asta PSD nu își dorește alegeri anticipate, cum nici PNL nu își dorește pentru că este foarte clar că scorul lor va fi unul foarte mic și că AUR va lua mai mult e 22%.
Este momentul analizelor la partide, însă, ce pot să vă spun este că mulți acum văd că fac ironii pe tema faptului că ”s-a făcut matematică, nu s-a făcut istorie”. Nu! S-a făcut matematică și s-a repetat istoria, din păcate”, a declarat Anca Alexandrescu, la Realitatea PLUS.
Cât despre lecțiile învățate, în această perioadă, de partidele istorice, prezentatoarea TV a afirmat: ”Hai să ne uităm la cine spune acest lucru? Domnul Dan Nica, care este cel mai vechi din partid, încă de pe vremea lui Adrian Năstase, a fost în toate guvernele posibile, sub toate formele. A fost și cu Năstase, și cu Ponta, și cu Dragnea, și cu Dăncilă, acum cu Marcel Ciolacu?
La fel domnul Dîncu, la fel domnul Moldovan de la Bistrița, sunt aceleași personaje care din păcate au în spate pe Coldea și gașca respectivă, pentru că vreau să vă aduc aminte că domnul Dîncu este un bun prieten al lui George Maior și un vizitator frecvent la sediul SRI, la domnul Coldea. Domnul Nica este singurul care nu a pățit nimic în dosarul Microsoft, salvat ca prin minune și iată cum se închide cercul.
Înțeleg că domnul Marcel Ciolacu încearcă să se agațe de scaun, inclusiv domnul Paul Stănescu sau măcar interimar. Dacă nu va reuși, domnul Marcel Ciolacu va încerca să îl impună pe Daniel Băluță, în spatele căruia se pun și domnul Nica, și domnul Moldovan, și domnul Dîncu. Este penibil și rușinos. Da, ar putea să vină la conducerea PSD cu niște oameni care au făcut treabă. De exemplu, Olguța Vasilescu care a făcut treabă la Craiova, se vede ce a făcut, Sorin Grindeanu pe care eu l-am criticat, dar toată țara este un șantier și iată că a putut să facă cât nu au făcut alții în 10-15 ani.... Să nu credeți că sistemul nu își bagă coada și în PSD.
Tot ceea ce s-a întâmplat din decembrie și până acum este rezultatul deciziilor loate de Marcel Ciolacu, nu știu dacă la îndemnul lui Bogdan Popescu și a consilierilor lui sau a celor din statul paralel, dar un lucru este clar, Ciolacu este vinovat pentru că a acceptat comasarea alegeilor pentru a salva PNL-ul, apoi pentru că a acceptat candidat comun la PMB, apoi a greșit când a mers pe liste comune și canditaturi comune, plus resuscitarea lui Victor Ponta, iar apoi a făcut jocul sistemului ca Nicușor Dan să intre în turul 2, să nu intre Crin Antonescu, care conform sondajelor avea șanse și mai mari față de Nicușor Dan.
Alegerile de ieri sunt sub semnul întrebării chiar dacă sunt 800.000 de voturi. Modul cum s-a manipulat votul în diaspora și modul în care au fost duși la vot cetățenii moldoveni ridică semne mari de întrebare. Ceea ce vreau să spune este că a pierdut doar o bătălie, războiul continuă”.
